🚀 go-pugleaf

Thierry B, le 15/10/2005, a �crit :
> Bonjour,
>
> Quand on d�clare une fonction main comme ceci:
> int main (int argc, char *argv[])
>
> *argv[], repr�sente un tableau dont chaque �l�ment est un pointeur
> vers une chaine de caract�re.
*argv[] ne repr�sente mon avis rien de pr�cis, disons une erreur de 
syntaxe.
Les *argv[n] pour n compris entre 0 et argc - 1 sont de type char et 
repr�sentent le premier caract�re ('\0' compris) d'une cha�ne.
argv[argc] est le pointeur nul, *argv[argc] un crash. Bref, c'est un 
peu confus.

Dans le cas g�n�ral:
Type Ident[];
d�clare que Ident est un tableau de "Type".
Vous avez le choix de la position de l'�toile quand Type est un 
pointeur (choix de style). Ici, et AMHA le plus souvent, l'�criture 
suivante est plus claire:
char* argv[];
argv est un tableau de char*, que vous pouvez prononcer "argv� est un 
tableau de char�toiles".
*Dans le contexte*, vous pouvez faire l'assimilation char* <=> cha�ne. 
Donc argv[n] est la enni�me cha�ne argument.



> Je ne comprends pas pourquoi alors on acc�de � la valeur de chaque
> �l�ment de ce tableau par argv[i] car si chaque �l�ment est un
> pointeur, il faut utiliser une * pour avoir la vlaeur de ce pointeur
> non?
Non. argv[i] *est* la valeur du pointeur, c'est � dire ce qu'il faut 
fournir � une fonction qui attend une cha�ne:
printf("%s\n", argv[0]);
Mais aussi:
printf("La chaine: %s\n", argv[0]);
printf("Adresse de la chaine: %p\n", argv[0]);
printf("Premier caract�re de la chaine: %c\n", *argv[0]);



-- 
Pierre Maurette