🚀 go-pugleaf

Pierre Habouzit wrote:

> Je fais un programme qui n'arr�te pas d'�crire des structures binaires
> dans un fichier. Ces structures font 24 octets, et je m'�tais laiss�
> dire que fwrite �tait bufferis�.
> 
> Apres un peu de recherche, j'ai r�alis� que fwrite bufferisait sur
> '\n' par d�taut et que donc il fallait que je fasse un :
> 
>     setvbuf(my_file, NULL, _IOFBF, BUFSIZ);
> 
> pour que le fichier soit "fully buffered". (je tiens ca de
> setvbuf(3)).
> 
> le hic est que un strace 

Excellente id�e !

> lors de l'execution du programme me montre 
> qu'il fait des appels syst�mes 'write' de 24 octets r�curents...... et
> je ne fais pourtant aucun fflush. Ce qui veut donc dire que mon ficher
> n'est *pas* bufferis�.

L'appel de setvbuf a-t-il �t� fait imm�diatemment apr�s fopen( ) ?
Quelle est la valeur de BUFSIZ ?
Peux-tu poster un petit programme qui fait �a ?

> 
> J'ai essay� plusieurs trucs, ... sans r�sultat notable. Est ce que
> quelqu'un aurait une id�e de g�nie m'�vitant de reprogrammer un fwrite
> perso ?

Ce ne serait pas n�cessairement une mauvaise id�e si tu ne cherches pas
la compatibilit� avec des syst�mes non-unix mais plut�t la performance
sur ceux-ci.
La gestion du buffering est assez triviale et peut �viter des copies de
m�moire, le probl�me r�side dans l'utilisation de write( ), notamment
le test de la valeur de retour, particuli�rement EINTR, il faut parfois
faire des retry.