🚀 go-pugleaf

Pierre Maurette wrote on 02/10/05 :
> Les tableaux augment�s de 13 �l�ments constituent une solution astucieuse 
> voire �l�gante.

Oui.

> Mon petit doigt me dit que vous l'avez peut-�tre adopt�e en raison de la 
> difficult� d'appliquer le modulo %26 � un pointeur.

Non; c'est pour �viter le modulo couteux (division enti�re) et des 
soustraction inutiles. C'�tait aussi mon id�e de d�part, mais j'avoue 
avoir �t� bluff� par la solution du P.O. qui visiblement est dot� d'un 
cerveau en �tat de marche...

> L'arithm�tique des pointeurs est tr�s logique, est possible tout ce qui a du 
> sens, et rien d'autre. On ne pourra pas additionner deux pointeurs, en 
> revanche la diff�rence entre eux a un sens, celui d'un offset. Cette 
> op�ration renvoie donc non pas un pointeur, mais un size_t, 

Perdu. Ca renvoi un ptrdiff_t.

> c'est � dire un 
> type entier pouvant �tre un indice de tableau, ou la taille d'une zone

Faux. Ca renvoi un offset qui peut donc �tre sign�.

<mode souffre douleur=ON>
Tu fais des belles phrases, mais si c'est pour dire des conneries c'est 
pas la peine...
</>

> 		pos = strchr(minus,phrase[i]) - minus;

		pos = (size_t) (strchr(minus, phrase[i]) - minus));


-- 
Emmanuel
The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html
The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html

 I once asked an expert COBOL programmer, how to
declare local variables in COBOL, the reply was:
 "what is a local variable?"