🚀 go-pugleaf

Harpo wrote:

> Bonjour,
> 
> J'ai des fonctions dont la d�claration d�pend de l'API qui r�git la
> mani�re dont elles sont appel�es et il arrive parfois que je ne me
> serve pas d'1 argument :
> Exemple :
> int incr( int blah, int i )
> {
>     return ++i;
> }
> Le compilateur (GCC avec la conjugaison des options -W et -Wall) me
> signale :
> Warning: unused parameter 'blah'
> 
> Pour �viter ces warnings lassants, j'�cris :
> int incr( int unused, int i )
> {
>     [ en esp�rant que le compilateur ne g�n�re pas de code : ]
>     unused = unused;  // now unused is used
>     return ++i;
> }
> 
> Bon, ce n'est pas tr�s �l�gant mais �a marche.
> 
> Cependant, il me vient une question m�taphysique, si le premier argument
> �tait d�fini comme  'const int blah', �a ne marcherait plus.
en fait, avec gcc, il se trouve que ca marche.


> Quelqu'un connait-il une meilleure solution ?

avec GCC, tu peux faire :

int incr( int unused __attribute__((unused)), int i )
{
    [ en esp�rant que le compilateur ne g�n�re pas de code : ]
    unused = unused;  // now unused is used
    return ++i;
}

et tu peux par exemple faire :

#define __unused__ __attribute__((unused))

� utiliser comme c'est logique. ou encore :

#define UNUSED(var) var __attribute__((unused))

et faire :

int incr (UNUSED(int unused), int i)
{ ... }


Dans la pratique, tu ne te sers que d'un seul compilo pour la partie Devel,
et je ne suis pas choqu� d'utiliser des features du compilo en question
pour g�rer ce genre de choses. Lorsque tu as � porter ton appli sur un
autre compilo, en g�n�ral, le Unused ne t'int�resse plus, et tu vas plutot
enlever le warning Unused de ce compilo, plutot que de chercher � porter la
macro. Enfin, je suppose que tout ca d�pend des projets et tout, mais
bon ;)

-- 
�O�  Pierre Habouzit
��O                                                madcoder@debian.org
OOO                                                http://www.madism.org