🚀 go-pugleaf

[ C'est une mauvaise id�e d'utiliser son adresse mail sur Usenet. ]

En <news:1127977421.754045.184600@g49g2000cwa.googlegroups.com>,
David va escriure:
> Pourquoi (void *) ?
>
> Dans la mesure ou je veux allouer un tableau de pointeur,
> est-ce que �a change quelque chose d'utiliser (void*) ou
> (t_grid_point*) dans mon malloc?

Sur ta machine, tr�s probablement non. Mais il existe des machines o� il
peut y avoir des diff�rences, par exemple des void* plus gros que les
t_grid_point*.



> t_grid_point* gridPointTable = malloc
> (NB_MAX_GRID_POINT*sizeof*gridPointTable);
> L� par contre, je veux bien une explication STP :)

gridPointTable est un tableau ou un pointeur vers son premier �l�ment (peu
importe) ; donc *gridPointTable est *un* �l�ment du tableau ; donc
sizeof*gridPointTable est la taille d'un �l�ment ; tu multiplie cela par le
nombre d'�l�ment, et �a roule.

(sizeof n'est pas une fonction, c'est un op�rateur, donc il n'a pas besoin
d'avoir des parenth�ses autour de l'argument quand c'est un objet ; il n'est
pas faux de mettre des parenth�ses, si tu pr�f�res).


> Je savais pour la discontinuit�, mais je n'�tais pas s�r.
> Est-ce que ce genre de chose peut changer avec la derni�re norme de C?
> (C99 je crois)

Non, aucune chance.


Antoine