🚀 go-pugleaf

"Harpo" <trashcan@hotmail.com> wrote in message
news:428d0a98$0$848$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Etienne Rousee wrote:
>
> > Bonjour,
> >
> > Il existe beaucoup de biblioth�ques libres et portables
> > permettant de dessiner des primitives graphiques.
> > Lesquelles d'entre elles savent tracer un arc de cercle
> > en 2D (� partir du centre, du rayon et de deux angles)
> > en utilisant l'algorithme de Bresenham  ?
>
> Avez-vous une raison valable de vouloir tracer un cercle ?
> :) non l� je d�conne ...
>
> Que viennent faire les 2 angles dans vos sp�cifications ? en quoi
> d�terminent-ils un cercle ?
> Pourquoi, puisque vous connaissez l'algorithme de Bresenham, tenez-vous
> tant � ce que ces biblioth�ques impl�mentent cet algorithme ?
> Personnellement, lorsque j'ai envie de tracer un cercle (ne d�sesp�rons
> pas cela pourrais m'arriver ), je cherche une biblioth�que qui permet
> de tracer des cercles et je m'en contrebalance allegrement les glaouis
> de savoir si elle utilise l'algorithme de Bresenham ou de Fran�ois
> Dupont.

Tu veux plut�t parler du c�l�bre Francis Dupont ;-)

> > (C sousWindows 2000 par exemple)
>
> Vous compliquez le probl�me.
>
> Vous voulez donc quelque chose de portable qui marche sous Windows
> 2000 ?
> En quoi serait-ce portable si cela se limite � W 2000 ?

Franchement, cette r�ponse path�tique n'apporte rien au d�bat.
Le bon forum pour cette question est fr.comp.algorithmes.
L'algorithme de Bresenham est particuli�rement �l�gant, dommage que ces
consid�rations t'�chappent.
Il est tr�s simple � mettre en oeuvre pour les cercles complets ou les arcs
compos�s de huitiemes de cercles, en revanche c'est assez p�nible de
l'initialiser pour un arc quelconque d�fini par ses angles de d�but et fin.
Si google ne donne rien, cherche dans Newman & Sproull, Rodgers, ou les sources
des nombreuses librairies graphiques Open Source, y compris XFree.

Chqrlie.