Article View: fr.comp.mail
Article #7Re: A qui la faute ? SKYNET.BE !
From: Frederic
Date: Wed, 10 Nov 2004 11:42
Date: Wed, 10 Nov 2004 11:42
48 lines
3223 bytes
3223 bytes
Merci � Xavier pour le commentaire. Merci � Kenny pour la r�ponse HS. Oui j'ai copi�-coll�. Je n'ai pas inclus le nom de mon interlocuteur. Je continue la discussion avec le support Skynet, probablement liront-ils cette r�ponse en diagonale, car ils doivent en avoir assez de m'entendre ? ;-) Voici ce que je leur demande: = = = = = = = = Conclusion: Si j'ai bien compris, vos administrateurs syst�me savent qu'ils violent les standards de l'Internet, et dans une mesure importante. Que la solution choisie (mettre des timers � un trenti�me de la valeur recommand�e par les experts) ne sera pas revue, et qu'ils ne veulent pas se remettre en question. La solution choisie n'est probablement pas la bonne. Elle ne diminue pas la charge sur vos serveurs. Je m'explique: faire �chouer des connexions sortantes de vos propres clients (on parle de OUT-MX ici) � destination de serveurs plus lents est assur�ment une MAUVAISE IDEE. - on n'est pas en milieu hostile (sauf si vous consid�rez que vos propres clients sont hostiles) - les mails � transporter ne sont pas du spam et sont des messages l�gitimes de vos clients - un mail qui �choue se retrouve en queue (et donc les queues grandissent au lieu de se vider) - un mail en queue est r�-essay� pendant 36 heures toutes les 30 minutes, ou toutes les heures (ce qui augmente la charge sur vos serveurs et votre infrastructure) - et finalement vos clients sont insatisfaits (m�me si les messages d'erreurs pourraient faire croire � un utilisateur pas ou peu initi�, que le probl�me ne provient pas de skynet) Savez-vous qu'un grand nombre de serveurs SMTP fait des validations DNS sur les domaines qui apparaissent dans les adresses e-mail ? Des d�lais de 5, 10, 15, 20 secondes pour valider une adresse FROM ou RCPT sont � consid�rer comme acceptables. Je vous remercie de votre attention et esp�re ne plus recevoir de r�ponse telle que <<il est impossible de changer quoi que ce soit>>. Ou bien ayez l'amabilit� de porter mon message aux bonnes personnes. Cordialement, (sign�)
Technical Details
Message-ID:
<4191feeb$0$23099$6c56d894@feed0.news.be.easynet.net>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news4.google.com!news.glorb.com!solnet.ch!solnet.ch!newsfeed.freenet.de!easynews.net!easynet-isham!easynet.net!feed1.news.be.easynet.net!feed0.news.be.easynet.net!not-for-mailReferences:
<4190c4d3$0$23088$6c56d894@feed0.news.be.easynet.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: f4258,dbbe9356d2589e0f X-Google-Thread: fce68,dbbe9356d2589e0f X-Google-Attributes: gidf4258,gidfce68,public X-Google-Language: FRENCH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news4.google.com!news.glorb.com!solnet.ch!solnet.ch!newsfeed.freenet.de!easynews.net!easynet-isham!easynet.net!feed1.news.be.easynet.net!feed0.news.be.easynet.net!not-for-mail From: "Frederic" <nospam-thanks@bigfoot.com> Newsgroups: fr.comp.mail,be.providers References: <4190c4d3$0$23088$6c56d894@feed0.news.be.easynet.net> Subject: Re: A qui la faute ? SKYNET.BE ! Date: Wed, 10 Nov 2004 12:42:57 +0100 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181 Lines: 50 Message-ID: <4191feeb$0$23099$6c56d894@feed0.news.be.easynet.net> Organization: [ posted via Easynet Belgium ] NNTP-Posting-Date: 10 Nov 2004 11:43:39 GMT NNTP-Posting-Host: 213.193.176.96 X-Trace: 1100087019 feed0.news.be.easynet.net 23099 [::ffff:213.193.176.96]:4255 X-Complaints-To: abuse@be.easynet.net