🚀 go-pugleaf

PP a �crit :
> On Thu, 09 Aug 2012 14:21:14 +0200, cyberzen <cyberzen.invalid@fr2e.fr>
> wrote:
>> Nicolas George a �crit :
>> > cyberzen , dans le message
> <50239b29$0$3729$426a74cc@news.free.fr>, a
>> >   �crit :
>> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_arrival
>> >
>> > Que l'antenne soit capable de rep�rer le t�l�phone de cette
>> > mani�re, je peux
>> > � la rigueur le croire. Que le t�l�phone soit capable de
>> > rep�rer la
>> > direction de l'antenne, �a me semble nettement plus
>> > douteux, pour des
>> > raisons de longueur d'ondes. Sans parler du fait que
>> > les t�l�phones savent
>> > rarement comment ils sont orient�s avec une grande
>> > pr�cision.
>> >
>> il y a des infos �chang�es entre le tel et l'antenne, il
>> faudrait un sp�cialiste du GSM et surtout de la 3G pour expliquer
>> la chose.
>> pour l'instant j'ai vu que GPS coup�, le tel est capable de
>> fournir une �valuation de la position de l'antenne s'il y en a qu'une,
>> et de lui m�me s'il y en a plusieurs, et ceci avec une pr�cision
>> surprenante.
>
> Oui il existe des �changes entre le t�l�phone et l'antenne, ne serait-ce
> que pour prendre en compte le d�calage temporelle entre l'�mission et la
> r�ception.
> Par exemple en 2G, le t�l�phone est oblig� d'anticiper son �mission pour
> que le r�cepteur (l'antenne) re�oit l'�mission au bon moment.
> Cela fait que qu'une antenne sait que le t�l�phone se trouve dans une
> bande de x fois 500m autour de l'antenne. C'est d'ailleurs pour cela que
> deux antennes suffisent. Pour une vrai triangulation, il faut 3 antennes.
merci beaucoup pour ces pr�cisions, en effet alors que je croyais qu'il 
fallait la 3G pour avoir une localisation, j'ai �t� surpris de voir 
qu'en 2G on avait d�j� quelque chose.