🚀 go-pugleaf

mips disait (said) sur (on) fr.comp.os.bsd :
> 
> Je ne sais plus quels etaient les bug trouves sur les k6 II et athlon
> dernierement ...

Dommage.

> Par contre ce qui est sur pour moi, ce que intel surpasse tout les autre
> au niveau fiabilite.

Fiabilit� = ?

> Lorsque l'on parlait du bug du pentium, AMD babillait encore avec les
> microcodes pompes sur Intel (que ce dernier leur a refile apres le
> fameux proces).

Et quel est le probl�me ?

> Toujours a cette epoque Intel subissait une attaque en masse au sujet de
> son probleme de virgule flottante, notamment par ibm qui a
> cette epoque aussi etait l'un des deux fondeurs de cpu pour cyrix (vous
> savez
> le truc disparu qui faisait des cpu dont la compatibilite etait douteuse
> et dont les bugs etaient nombreux).

Ca n'a plus rien � voir entre le d�bat AMD et Intel.

> Il n'y a pas photo sur le fait que Intel a toujours ete l'innovateur
> pendant plusieures annees, et que AMD est loin d'avoir sa portee
> technologique (meme si le fondateur d'AMD est un ex-employe d'intel ;)

Port�e technologique... On en entend tous les jours.

Le fait est qu'aujourd'hui, AMD est capable de rivaliser avec Intel, AMD
fait moins de pub, mais les prix s'en ressentent. Les bi-AMD sortent, et
sont plut�t excellents (le MP est plus rapide d'apr�s les tests de
d�veloppeurs FreeBSD qu'avec des bi-Intel).

Un truc moins cher, et aussi bien, je ne vois pas pourquoi le n�gliger,
sous pr�texte qu'ils n'ont pas la � m�me port�e technologique �.

Sinon on srhabille tous, et on ach�te nos machines chez IBM.