🚀 go-pugleaf

"Busta" <busta@club-internet.fr> wrote in message
news:<9oo0o1$4j0$1@front3.grolier.fr>...

> j'ai une application de type RADIUS (serveur et client) en C++ sur
> serveur sun2.6, je pense effectuer un portage sur OpenBSD pour
> diminuer le prix des licences unix sun ainsi que du compilateur CC
> de sun. (g++ � la place)

> Mais j'ai plusieurs points sombres concernant les BSDs :o))

> 1) son niveau de gestion de cartes X25 (open librairies stables)

�a, il faut voir avec les gens de BSD (peut-�tre dans un forum Unix).

> 2) sa puret� dans la gestion des theads. (mutex, synchro, rt..) par
> rapport � un un sun2.6 sur un ultra-sparc4. (les 2 vont bien
> ensemble car du m�me constructeur :o)

Tu peux oublier les threads avec g++. La biblioth�que n'est pas
thread-safe. Et au moins sous Solaris, m�me sans utiliser la
biblioth�que standard, il faut de la gymnasitique pour que les appels
syst�mes soit thread safe.

> en faite le but du jeu est de convaincre mon chef, d'effectuer le
> portage sur un BSD (net/free/open) :o)

> mais � part le prix en baisse que puis-je esp�rer ? (stabilit�,
> souplesse en mont�e en charge, ...???)

> � not� que la s�curit� n'est pas primordiale (car dans un r�seau
> ferm� et s�curis�) mais plus la stabilit� en mont� en charge et bien
> s�r au DDoS.

> voil�, post dupliqu� dans fclc++

> votre exp�rience m'int�resse :o)

Mon exp�rience, c'est que g++ et multi-threading ne vont pas ensemble.
Et crois moi, on a essay�.

--
James Kanze                                   mailto:kanze@gabi-soft.de
Beratung in objektorientierer Datenverarbeitung --
                             -- Conseils en informatique orient�e objet
Ziegelh�ttenweg 17a, 60598 Frankfurt, Germany, T�l.: +49 (0)69 19 86 27