🚀 go-pugleaf

Dans fr.comp.os.linux, Pablo Saratxaga <srtxg@chanae.alphanet.ch> �crit :

> for i in /*bin/* /usr/*bin/* ; do
> 	if strings $i |grep utmp >& /dev/null
> 	then
> 		echo $i
> 	fi
> done

Probl�me : le chemin est cod� en dur dans la libc, donc n'appara�t
pas forc�ment dans les ex�cutables li�s dynamiquement... Il vaut mieux
ajouter, � la suite de ce que tu proposes, une seconde passe du genre :

for i in in machin
  do nm --dynamic $i | 
    egrep "(wtmp|utmp|(put|get|set)ut(line|ent)" &&
    echo $i
done

-- 
    Thomas.Quinot@Cuivre.FR.EU.ORG     <URL:http://Web.FdN.FR/~tquinot/>

On 9 Feb 1998 22:26:27 GMT, Thomas Quinot <thomas@Cuivre.FR.EU.ORG>
wrote:

>Dans fr.comp.os.linux, Pablo Saratxaga <srtxg@chanae.alphanet.ch> �crit :
>
>Probl�me : le chemin est cod� en dur dans la libc, donc n'appara�t
>pas forc�ment dans les ex�cutables li�s dynamiquement... Il vaut mieux
>ajouter, � la suite de ce que tu proposes, une seconde passe du genre :

[...]

oula vous me faites peur tous l� :-)

Fo vraiment passer � libc6 ?
Ca apporte quoi en plus ? Est-ce que dans un avenir proche la mise �
jour de ces librairies sera simplifi�e pour les nullos comme moi ? :-)
Amicalement,
Lo�c "teO"

=================================
lbreat@mail.dotcom.fr http://www.chez.com/lbreat
UIN (ICQ): #2993625
=================================

In article <34e5819c.3714452@news.club-internet.fr>, lbreat@mail.dotcom.fr (Loic Breat) writes:

> Ca apporte quoi en plus ? Est-ce que dans un avenir proche la mise �
> jour de ces librairies sera simplifi�e pour les nullos comme moi ? :-)

Les instructions en question �taient pour ceux qui tiennent � tout
faire � la main. Pour ceux qui utilisent les outils de leur distribution,
c'est plus simple. 

Exemple pour Debian :

http://www.debian.org/doc/libc5-libc6-Mini-HOWTO/libc5-libc6-Mini-HOWTO.html

(Et ce sera encore plus simple lorsque la 2.0 sera sortie.)

In fr.comp.os.linux Loic Breat <lbreat@mail.dotcom.fr> wrote:

 LB> oula vous me faites peur tous l� :-)

Il ne faut pas.

 LB> Fo vraiment passer � libc6 ?

Cela depends de ce que tu veux faire avec ta machine.
Les futurs programmes commerciaux ont de fortes chances de sortir en libc6,
je pense.
Mais tant que tu n'en auras pas besoin non, ce ne sera pas necessaire.

J'ai un peu expliqu� ce que j'avais fait de fa�on � que �a puisse aider
ceux qui voudraient upgradr maintenant par eux m�mes.

Sinon, les diverses distributions modernes (RedHat, SuSE, Debian, etc)
doivent sans doute prevoir une procedure de mise � jours, o� tout est
fait automatiquement.
Je crois que c'est le cas de Red Hat.

Moi je n'ai pas les CD (je n'ai pas encore de lecteur pour tout dire :) )
et je ne compte pas tout upgrader non plus, seulement ce qu'il faut que pour
pouvoir installer facilement les nouveaux packages et pour pouvoir compiler
avec libc6 (je distribue un petit package, je voulais pouvoir le sortir
en version libc6)

 LB> Ca apporte quoi en plus ? Est-ce que dans un avenir proche la mise �
 LB> jour de ces librairies sera simplifi�e pour les nullos comme moi ? :-)

La mise � jour des librairies ne pose aucun probl�me avec un gestionnaire
de package moderne (rpm ou celui de Debian dont j'oublie tout le temps le nom).
Ici c'est un cas un peu particulier, et qui n'arrive pas souvent.
A noter d'ailleurs que desormais la notion de dependences entre librairies
est introduite, et qu'il doit donc theoriquement �tre plus simple de faire
une revision majeure de libc � l'avenir.

Donc ne te tracasse pas, ce dont on discute ici ce n'est que pour ceux qui
ont envie de tenter l'aventure eux-m�mes.
Enfin si un jour tu veux le faire tu sauras que tu pourras trouver des
infos utiles dans les archives de fcol.

-- 
     Pablo Saratxaga              You may say I'm a hacker,
srtxg@chanae.alphanet.ch          But I'm not the only one.
    PGP key 0x8F0E49755           I hope someday you'll join us
http://www.rtfm.be/linux/         And our games will fit in RAM.