🚀 go-pugleaf

In article <3ad6e46f$0$188$456d72a3@news.skynet.be>,
 "Jean-Claude Ghislain" <jean.claude.ghislain@skynet.be> wrote:

> "Patrick Cazaux" a �crit :
> 
> > Curieux, j'avais cru comprendre que c'�tait la taille des matrices qui
> > changeait. Et donc que plus la qualit� demand�e �tait fgaible, plus
> > grandes �taient les matrices, avec des pixels de couleur uniforme,
> > d'o� l'effet de zone prononc� dans les images fortement compress�es.
> 
> Sous r�serve d'erreurs de ma part, la taille des matrices ne change pas.

C'est correct. Les blocs fonts toujours 8x8 pixels. Cependant, la 
dimension des composantes de chrominance sont souvent r�duites 
(typiquement d'un facteur 2 dans les deux directions). Un bloc de 8x8 
pixels d'une de ces composantes couvre en fait 16x16 pixels dans l'image.

> Le r�glage de la d�gradation/compression se fait au moment du seuillage
> et de la quantification. Plus on veux de compression, plus on �largi les
> valeurs de seuillage. Pour le dire autrement, plus on demande de
> compression, plus grand sera le nombre de teintes diff�rentes fusionn�es
> en une seule et ce, dans le but d'obtenir un maximum de coefficients
> z�ro facilement compressible par la suite. Sur l'image, les zones avec
> de subtils d�grad�s seront affect�es en premier.

La notion de "teintes diff�rentes fusionn�es en une seule" n'est pas 
tout � fait exact. En effet, la quantification se fait sur la 
repr�sentation fr�quentielle des blocs de 8x8 pixels. L'effet de 
"carrelage" qui appara�t dans les d�grad�s se manifeste lorsque seule le 
coefficient repr�sentant la valeur moyenne du bloc est conserv�, alors 
que tous les autres coefficients sont quantifi�s � z�ro. L'information 
perdue est donc celle qui indique comment l'intensit� varie dans le bloc.

Patrick
-- 
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>