🚀 go-pugleaf

Bonjour,

Je cross-poste sans FU2 car je ne sais pas quel est le groupe le plus 
adapt�, et la r�ponse peut m�me varier selon l'OS, alors je vous laisse 
voir...

J'�cris un programme en C++ avec une interface en GTK+ (mais mes questions 
sont plus g�n�rales). Sous Windows, GTK+ est livr� avec des .def, .lib, 
.dll.a, et .dll (chaque bibli a un ou plusieurs fichiers avec ces 
extensions). Sous Linux j'ai des .so et .la pour certaines biblis, 
seulement des .so pour d'autres.

Je compile avec GCC (dans MinGW sous Windows). Je voudrais obtenir un 
ex�cutable qui se suffise � lui-m�me, c'est-�-dire utilisable sans 
installer GTK+ au pr�alable (donc distribuable sans redistribuer GTK+ � 
c�t�). Je croyais l'obtenir en passant l'option -static � GCC, d'ailleurs 
le fichier produit est beaucoup plus gros avec cette option que sans. Mais 
patatras : sous Win, si je tente de lancer l'ex�cutable ��statique�� sur 
une machine n'ayant pas GTK+, j'obtiens une erreur ��ne trouve pas 
libmachin.dll���; sous Linux, n'ayant pas de machine sans GTK+ � dispo, je 
n'ai pas pu tester (y a-t-il moyen de ��cacher�� les biblis install�es le 
temps d'un test ?).

Mes questions sont donc :
- peut-on produire un ex�cutable qui se suffise � lui-m�me, et avec 
quelles options de compilation�?
- si oui, quels sont les ingr�dients n�cessaires en termes de 
biblioth�ques (quel format de fichier)�?
- � d�faut, peut-on ��d�graisser�� des biblioth�ques dynamiques pour n'en 
garder que les fonctions r�ellement utilis�es par l'application ? (L'id�e 
�tant d'all�ger au maximum le paquet ex�cutable+biblis � distribuer.)

Merci pour votre aide et vos explications.

-- 
LL