🚀 go-pugleaf

On Thu, 21 Jul 2005 18:14:46 +0200, Eric L�v�nez  <eric@levenez.com>
wrote:

>> #include <stdio.h>
>> #include <stdlib.h>
>> #include <time.h>
>> int main(int argc, char * argv[])
>> {
>>          int a = atoi(argv[1]);
>>          int b = atoi(argv[2]);

>Les 2 lignes du dessus peuvent planter si argc n'est pas >= 3. Sans argument
>il y a des chances que argv[1] soit � NULL, et donc le atoi va partir dans
>les choux.

c exact sans argument il crashe...

>>          int c = a>b ? a:b;
>>          int d = a<b ? a:b;
>> 
>>          if(argc!=3) printf("usage : hazard.exe n1 n2");
>
>L� argc est test�, mais trop tard car on a d�j� planter le programme voire
>la machine. De plus m�me si les param�tres sont mauvais ont continue, ce qui
>n'est pas bien. En enfin il n'y a pas de \n, et le message peut ne pas �tre
>affich� sur la console (en fait il le sera car on a un printf plus loin dans
>le code avec le \n final.
>
>>          srand(time(NULL));
>
>C'est bien le time(), mais h�las avec les machines actuelles on peut lancer
>des milliers de fois un programme dans la m�me seconde et donc time a des
>chances d'�tre identique � chaque fois. Le g�n�rateur de nombre donnera
>toujours la m�me s�quence si on s'en sert pour par exemple emplir un fichier
>de nombres. Il faudrait introduire une notion de num�ro de processus (�a
>existe sous DOS ?) dans le calcul.

je l'ai fait boucl� "a fond" et c'est exact... mais cela me suffit...

97778
66778
66778
66778
66778
66778
66778
35779
35779
35779
35779
35779
35779
4779
4779
4779
4779
4779
4779
73779
73779
73779
73779
[...]


-- 
S�bastien WILLEMIJNS, France
www.willemijns.com
www.nntpeng.willemijns.com (FAQ about open NNTP servers)