🚀 go-pugleaf

>>
>	Est ce que c'est tellement important d'avoir un processeur
>rapide dans le walker, si de toute facon on vas l'echanger par
>un powerPC lorsque ce dernier sera disponible ????

>	Sven LUTHER email luther@artifis.u-strasbg.fr

Salut!

Je pense que oui, un minimum.
Sans aller chercher � y poser directement un 68060 ou un PPC, je pense qu'il lui
manquerait au moins la puissance d'un 68040 ne serait-ce qu'� 25 Mhz.
Ceci uniquement parce que la MMU et un FPU en standard serait � mon avis un
gros plus pour cette machine...
Et pis, tant qu'� y �tre, le 040 � 25 Mhz seulement apporte 2 fois plus de p�che
qu'un 030 40Mhz+MMU+FPu externe, pour un prix qui n'est pas loin d'�tre comparable.

Sinon, peu de monde trouvera un int�r�t � l'acheter...
Or l'acheter est la cl� de sa survie...

Je vois mal des gars pr�t � se pr�cipiter cette machine si ils sont oblig�s d�s
le d�but de booster le processeur. tandis qu'un simple 040 25Mhz apporte d�j� une
bonne part de la puissance et des fonctionnalit�s manquantes aux amigas actuellement
pour �tre confortables.

La MMU et un FPU puissant sont devenus quasiment des n�cessit�s que ce soit pour
les codeurs "amateurs" (surtout la MMU pour �tre s�r de d�bugguer correctement)
ou les graphistes (l� c'est surtout le FPU mais parfois la RAM virtuelle, donc MMU...).
Sans compter une large palette d'utilisation o� ils sont un plus appr�ciables.

Je ne suis pas pour la puissance processeur � l'exc�s, mais plut�t pour l'exploitation
de TOUTE la puissance du processeur, c'est-�-dire je pr�f�re un 68040 25Mhz bien
exploit� � un PowerPC mal exploit� (qui perd du temps en acc�s RAM, etc...)

Or actuellement, pour exploiter le plus "souplement" une machine, quelle qu'elle soit,
il faut avant tout disposer des outils les plus courant: MMU, FPU, une puissance
processeur honn�te, mais pas forc�ment �norme.

Je sens qu'on va me tomber dessus en disant que j'oublie qu'il faut concurrencer le
PC et sa puissance processeur � outrance...

En fait, je le pense aussi, mais pas tout de suite: �a reviendrais trop cher de vouloir
aller trop vite pour r�cup�rer le retard de 3 ans de l'Amiga l� dessus.
D'autre part, la concurrence dispose de processeurs puissants c'est vrai, mais
terriblement mal exploit�s... � c�t� de ce qui se passe ailleurs, le BUG de RAM des
Amiga 4040 est une douce plaisanterie...

Jetez donc un oeil en groupe PC voir ce qui pose probl�me en ce moment:
entre les gars qui se sont fait fourguer de la fausse RAM CACHE et ceux qui, apr�s
avoir chang� leur P90 contre un P150 se rendent compte qu'ils tournent 10% moins
vite qu'avant !!!

                              ATTENTION !!!
Je ne veux pas relancer de pol�miques interminables et st�riles sur les gueguerres
PC-MAC-AMIGA, j'approuve pas du tout ce genre de truc...
Je veux juste dire par l� gr�ce � ces exemples qu'avant de regarder la puissance
pure du CPU, il faut commencer par regarder si il est r�ellement exploit� � fond
de ces possibilit�s... En plus, une fois arriv� au montage, �a revient moins cher
que des process de fous mal exploit�s...

Enfin, c'est un point de vue... je serais content de conna�tre les avis de ceux
qui ne sont pas d'accord avec celui-ci, alors, n'h�sitez pas...

\ Thierry De Baere                  \
\ email: thiedb@club-internet.fr    \
\ config: Amiga 4000/040 18Mo/850Mo \