🚀 go-pugleaf

>>
>Thierry De Baere �crit :

>> En effet, l� r�side la diff�rence...
>>    - prend un a1200, pose y un super 68060 sur Blizzard, mesure sa vitesse
>>    de
>>       travail en r�el.
>>   - refait cette exp�rience et ces tests avec une Cyberstorm 060 sur un
>>   a4000
>>       (dont le slot processeur est lui aussi obsol�te pourtant...)
>> R�sultat:
>>    Sur les 2 cartes 68060 � 50 Mhz...
>>    En pratique, la Cyberstorm met 10 % � 15 % dans la plupart des
>>    param�tres
>>       � la blizzard !!!
>> Pourquoi:
>>    - sur le 1200: "pseudo solt zorro2" --> acc�s � la carte m�re en 16bits
>>    - sur le 4000: slot processeur      --> acc�s � la carte m�re en 32bits

>Je confirme qu'il y a bien une diff�rence entre une Blizzard (en l'occurence
>ma 2060) et une Cyberstorm. Par contre je conteste le 10 � 15 % : c'est
>plut�t de l'ordre de 10 %.

>Quand � l'explication que tu donnes pour cette diff�rence, je ne suis pas
>certain que cela soit la bonne. En effet, la Cyberstorm se fait distancer par
>deux cartes 060 pour 2000 (donc avec un bus lent) : la GVP/Tek-magic (d'assez
>peu) et surtout la DKB WildFire.


>Yann

>--
>Yann-Erick Proy                    yeproy@imaginet.fr -
>Yann-Erick.Proy@Imag.fr A2000/Blizzard2060/Picasso/USR28k 
>Quantum730/Maxtor330/Toshiba4x/Cipher150


Salut!

Tiens, oui, en effet, c'est �tonnant ces deux cartes a2000 ultra performantes
malgr� le bus lent... va falloir que ma curiosit� soit satisfaite...

Peux-tu pr�ciser un peu les fonctionnalit�s et particularit�s exacte de la DKB
et la GVP 060 pour a2000 ? J'avoue �tre compl�tement largu� sur les nouveaut�s
en carte a2000 (on peut jamais se tenir � jour sur tout...).

Ceci dit, c�t� carte Blizzard vs Cyberstorm, je parle de la Blizzard 1260,
et quand je dis pseudo-port zorro2, c'est une notion � sens fort... le
1200 a bien un des bus les plus b�tards qui existent sur Amiga... j'entend
par l� que c�t� standard par rapport au zorro, c'est plut�t limite...
�a a peut �tre �t� r�optimis�, mais � priori c'est mal exploit� par les
cartes... c'est pour �a que le rapport est au del� des 10% avec la 1260,
si on passe en tests "th�oriques", on se rend compte que c'est de l'ordre de
12% rien que sur les Mips, et �a empire avec certains tests...

Pour finir, le 2000 a �t� et reste un b�cane relativement bien r�ussie, qui a
�t� beaucoup exploit�es c�t� hard et l'est encore, donc elle b�n�ficie d'une
exp�rience certaine des d�veloppeurs hardware pour les cartes qui lui sont
destin�es, l� est peut-�tre la solution � ce qui est dit plus haut.

Une derni�re chose, sur 4000, la Cyberstorm a un �norme d�faut:
c'est un effrayant empilement de cartes:
une carte "m�re" qui ne contient que des circuits "drivers" (GAL et autres...)
+ une carte "fille" qui contient le CPU 060
+ une carte "fille" qui contient les slots simm's pour la RAM fast...

Il est aussi probablement normal d'y constater un ralentissement des performances
quand on r�alise l'empilement de slots h�t�roclites imbriqu�s... ces connecteurs
�tant de type "bus externe" (fa�on connecteurs VME), la fiabilit� du signal doit
en prendre un coup et la fr�quence passante doit �tre plus basse que sur une carte
monobloc, et si les GVP et DKB sont monobloc, �a explique peut-�tre aussi...

Imagines... sur la Cyberstorm, un signal passe de la RAM au processeur � travers
2 superbes connecteurs... huhu, presque tordant c�t� conception �lectronique...

Amicalement...


                                           Thierry De Baere

                                    email: thiedb@club-internet.fr