🚀 go-pugleaf

Pascal Lauly wrote:
> je vais en profiter pour formuler une petite critique a l'egard des specs:
> ces tests font intervenir essentiellemnt des codes de calcul scientifique
> en fortran qui sont loin de representer les applications  que nous n'utilisons
> sur nos micros.
> (mise a part le test sur gcc)

Pour les SPEC95 (les 92 et 89 etant desormais obsolets), on ne touve du code
en Fortran que pour les calculs en virgule flottante (SPECfp). Or les resultats
entiers et flottants sont toujours separes depuis les SPEC92.

Cela dit, je ne nie pas que le test des SPEC contient beaucoup de gros calculs
loin des besoins d'un possesseur d'Amiga classique.
Voir http://www.specbench.org/ pour les details.

Quant au test de Byte, je crois qu'il ne peut etre valable que dans la mesure ou
les fabriquants le neglige. Ce genre de benchmark "synthetique" ayant le gros
defaut de pouvoir etre optimise de facon outranciere (genre option de compilation
qui ne produit du code juste qu'avec certaines sources...) pour autant que des
specialistes s'en occupent.

> Il existe aussi un 620 a 200Mhz.
> --
> Pascal Lauly, lauly@cnam.fr

Y a-t-il des informations plus recentes que l'annonce que l'on trouve sur le CPU
Info Center qui parle d'un *premier* proto a base de 620? le 620 de cette annonce
n'ayant que 3 bugs "substanciels"... on peut s'attendre a un certain delai avant
d'avoir des Macs/BeBox/Amiga a base de 620 je suppose ?

	Marc Mongenet