🚀 go-pugleaf

Antonin PAVIL (pavil) wrote:
: >Les PowerC ont pris du retard a cause d'un BUG dans le 620 qui 
: >a fait perdre plus de 6 mois a IBM & motorola.
:  
: >refait le coup avec le 060 et que maintenant, oui, ok le 604ev 166 voire 200
: >>MHz va enfoncer le pentium pro, seulement voila, il n'est pas encore sorti.

pour le cas ou tout le monde n'aurait pas compris, le "va enfoncer" etait
sarcastique !

: Bien que je n'aie rien contre motorola il faut arreter d'en faire des dieux
: constamment.

Je ne fais pas des dieux de motorola, j'aime bien leurs processeurs (en fait
c'est plutot que je n'aime pas les intels et qu'en face il y a qui ?
motorola). J'aimerai que leurs chips soient les plus puissants mais je ne
suis pas exhauce :-(((

: les ppc 604 et 620 sont bien moins performants que les premiers benchmark le
: laissaient croire(comme intel avec ses pentium > 100 Mhz).
: Au depart le ppc 604 etait donne comme 65% plus performant qu'un pentium a
: frequence egale , donc 20 a 30% plus performant qu'un ppro.
: En realite le 604 est environ 38% plus performant qu'un pentium donc a peu pres
: les performances d'un PPRO.

C'etait exactement mon propos ! en clair cette fois : je trouve, a mon grand
regres les processeurs intel trop rapides :-) ou les motorola trop lents !

: Quoi qu'en disent les pro-motorola ou les pro pentiums , au niveau performances
: pour moi PPC et Pentium c;est kif-kif.

oui ! et c'est CA qui m'embete.

: Quant au 620 , reste a voir ce que donnera son concurrent made in intel , le
: P7.

: >Le 620 a 200Mhz (debugge) est maintenant disponible (utilise dans une machine)
: >et ses performances depassent celle du Pentium PRO.
: Oui mais c'est pas la meme gamme de processeurs:
: pentium <-> PPC 601,2,3
: PENTIUM PRO <-> PPC 604
: P7  <-> PPC 620

A ce sujet : le 620 est un 64 bits, et donc en temps que tel plutot destine
aux serveurs. Maintenant on verra bien a quel prix il sortira, c'est a dire
on verra s'il sort des machines abordables pour le particulier basees sur ce
processeur.
Ce qui fait que je ne suis pas d'accord avec ton dernier point : on se moque
de savoir a quelle gamme appartient chaque cpu mais plutot a quelle tranche
de prix il appartient et surtout dans quelle tranche de prix se situent les
machines qui l'utilisent (ces 2 derniers points sont parfois bizarrement
decorreles !). Se trouveront en concurrence sur le marche grand public les
machines a prix grand public qu'elles aient un processeur 32 ou 64 bits.
(enfin c'est mon avis, c'est comme ca que je compare les offres).

: >Quant aux autres RISC: HP-PA, Alpha, Sparc, MIPS, ... ils sont tous loin
: >devant le PentiumPRO.

: Oui mais les marches vises ne sont pas les memes.
: Intel vise le grand public et les petites stations de travail
: Les pa-risc , mips et autres on les retrouves dans les grosses station...

ca c'est un bon example de ce que je viens de dire : les mips r4x00 ne sont
plus chers du tout mais pourtant il n'y a pas de machine grand public basees
dessus, les pa-risc et ultrasparc sont chers et dans des machines cheres et
n'interessent pas le marche grand public, et le r3000 se retrouve dans la
psx et donc produit a quelques millions d'exemplaires.

Benoit