🚀 go-pugleaf

In article <hcl.05p7@carbone.dedal.fr.net>, hcl@carbone.dedal.fr.net (Mathias Delantes) writes:
|> Hello,
|> je desirai installer NetBSD ('on' m'a dit qu'il etait mieux que Linux

Pour l'instant, c'est ce qu'il semble, mais j'ai l'impression que linux
progresse plus vite, et integrera peut etre dans pas trop longtemps toute
l'arborescente existante pour la version 486.
Je crois avoir compris que le support AGA etait plus interessant sur linux...

|> pour ce qui est de l'amiga) mais voila:
|> j'ai un 030/50 sans FPU donc question:
|> . existe-il une version ne neccesitant pas de fpu pour amiga (cf article
|>   d'anews)

a ma connaissance non. Ce n'ai pas que c'est un reel probleme a faire, c'est
semble t il que tous les developpeurs NetBSD existants ont des FPU et n'en
donc pas vu un gros interet !
De plus le probleme sur Amiga est en general plutot d'avoir la MMU, ceux qui
ont une MMU ayant la plupart du temps une FPU aussi...
Pour une reponse plus precise, poste dans  comp.unix.amiga  !

|> . 030/50 + 4 megs (disons 8 bientot :) ca suffit pour le faire tourner

4 c'est tres court, 8 ca doit pouvoir tourner...

|> . il existe une version cdrom ? on peut le downloader (ou) ?

http://pfah.informatik.uni-kl.de:8000/pers/jmayer/linux68k-faq
ftp://ftp.ibp.fr/pub/NetBSD/NetBSD-1.1/amiga
ftp://ftp.ibp.fr/pub/NetBSD/arch/amiga

|> . si qq'un l'a installe peut-il me faire part de son experience en mail
|>   (difficulte rencontre, utilisation agreable... rame ou pas ..etc...)

A part des problemes specifiques a la gestion de la RetinaZ3, j'ai pas eu de
problemes remarquables. (a condition de connaitre unix un minimum).
C'est pas facile d'arriver a configurer les choses comme il faut pour
arriver a lire une parttion NetBSD depuis l'Amiga, mais ca marche.
La vitesse me semblait raisonnable, mais j'ai un 68040/30MHz et une carte video.

-- 
Gilles MASSON