🚀 go-pugleaf

>         Ah? Tu crois vraiment qu'il y a encore bcp de programmes pro
> ecrits en asm, de nos jours ? Il me semble que pour un portage
> Mac->Amiga, ce n'est pas le processeur qui pose le plus de probleme
> (combien de portages de ce type ont ils etes faits, de 68000 a 68000?)

Sur Amiga, les plus actifs en ce moment, ce sont les programmeurs du
domaine publique.
Et je sais pas si t'a regarder a l'interieur des softs, mais beaucoup
sont ecrit en assembleur !
Meme dans le domaine commercial, y'en a ecrit en assembleur, le premier
exemple me venant a l'esprit est StoneTracker !!!
(En fait j'ai pratiquement que du dp, qu'il y a pratiquement ce qui
est necessaire sur Aminet).
Voila pour ce qui est du portage Amiga->PowerAmiga !

Pour ce qui est du portage PMac->PAmiga, c'est vrai qu'un compilateur
"suffit" (pour le code, pas pour l'OS bien sur !).
Mais l'enorme avantage du PPC c'est qu'a la limite, on peut ajouter une
ROM Mac (c'est cense etre plus facile a trouver de nos jours) et quelques
trucs et hop, on a dans le meme boitier un PMac et un PAmiga, super non ???

Et puis, la vrai raison de ce choix, c'est quel autre processeur prendre
pour avoir une machine ouverte sur l'exterieur ???
Un DEC Alpha ??? Un 68060 ??? (il n'y a pas de machine (a ma connaissance)
fabriquee avec ce proc.).
On peut meme ajouter que les PPC sont en pleine evolution, c'est pas comme
les Intels ! (De toutes facons, ils vont se mettre eux aussi au RISC...).

Bon, suivant !


+---------------------------------------------------------------------+
| Gary Copper of Mentasm (Amiga)                                      |
| Sebastien Rubens          E-Mail : gary@lmiindy0.univ-bpclermont.fr |
+---------------------------------------------------------------------+