🚀 go-pugleaf

En reponse a Gilles Masson :
> |> Bon, personnellement, j'aimerai avoir pour cadeau de noel 96, la machine
> |> suivante :
>
> Les salons inormatique du printemps 97, se sera plus realiste...

Oui, c'est vrai, mais la je crois que la machine qu'il vont faire devra etre
annoncee avant noel s'ils veulent garder la confiance des Amiga-istes convaincu !
(Moi en premier, c'est pour dire !!!)

> |>    - un PPC-604, je pense que c'est le seul choix de processeur
>
> Oui, et PPC-603 pour le bas de gamme, ou bien donner le choix de l'un
> ou l'autre sur carte fille lors de l'achat...

Oups, j'etais pourtant sur d'avoir parler de la carte fille pour le(s)
processeur(s)...
Donc, je confirme, choix a l'achat avec un proc. sur carte fille !
(En fait, il faudrait une machine pratiquement entierement modulaire !)

> Le plus simple - et le moins cher - est certainement d'y mettre une des cartes
> graphiques commune sur PC... en PCI. Une carte portant l'ancien chipset graphique
> (ou un nouveau) etant installable a la place (ou en plus), pour les cas ou
> un desir d'afficher sur un ecran PAL ou NTSC se fait sentir (set top box sur tv par
> exemple).
> L'inclusion de CGFX3 ainsi que ca semblait etre prevu va dans le bon sens, mais
> il faut que l'utilisateur standard ait un affichage convenable contrairement a
> ce qu'il y a actuellement.

Ben, j'y pensais, et je pensais plus particulierement a la Matrox millenium pour
les performances mais en fait, je pense qu'il est plus "simple" de faire une
carte vraiment adaptee a l'architecture finale de la machine et non pas a celle
du PC.
De plus qui se sert reellement du decodeur MPEG sur la matrox ???
Ca entraine un surcout de la carte pour rien, donc autant developper une carte
"simple", qui ne fait que de l'affichage, avec de bonnes capacites. Ca coute pas
cher a developper, pas cher a la fabrication et rien n'empeche celui qui veut
avoir une carte MPEG d'acheter une matrox ou de la repiquer sur son PC.


> Effectivement, du son 16 bits est necessaire, avec au moins 16 voies.

Entierement d'accord, quoique 32 voies c'est mieux pour les vrais musiciens
(ceux dont la musique est leur vie et qui ne peuvent pas se separer de cubase
 et de l'inteface midi...).

> oui. De meme, les docs necessaires pour faire du developpement OS Friendly
> devraient etre reellement bon marche.

En fait , il faudrait les docs en hypertext, comme les autodocs, pour un cout
 relativement reduit !!! Et qu'il ne soit pas cher d'etre developpeur officiel,
ou que ca ne soit pas reserve a une elite (je pense aux boites pour lesquelles
seul faire du fric compte et pas la machine...suivez mon regard...)

> L'OS adapte pour le PPC devra aussi inclure la protection memoire, le cache disque,
> la memoire virtuelle, et supporter un systeme de fichier multi-utilisateur, et
> ceci built-in.
>  La protection memoire est primordiale pour avoir un systeme stable sans rebooter
> regulierement lorsque l'on developpe ou teste des programmes, de plus le cache
> disque avec ecriture differee est dangereux sans elle !
> ....
 
Oui, indispensable !!! (nivea-creme).
Le multi-user c'est super, surtout dans les parties (pour moi) ou comme tu le dis
dans l'enseignement ou dans un labo de recherche !

> Il serait bien de pouvoir utiliser au choix du scsi ou du e-ide sans cout
> prohibitif, afin de reutiliser les disques durs/cdrom deja acquis sans difficultes.

Tout a fait d'accord.

De maniere generale je suis d'accord, mais je dois y aller car je viens de me faire
virer par un prof...
Bon, a+, j'vais sur mon A1200.









+---------------------------------------------------------------------+
| Gary Copper of Mentasm (Amiga)                                      |
| Sebastien Rubens          E-Mail : gary@lmiindy0.univ-bpclermont.fr |
+---------------------------------------------------------------------+