🚀 go-pugleaf

potter@patpserv.epfl.ch (Christopher Potter) wrote:
>In article <587.6675T21T2112@club-internet.fr>, septh@club-internet.fr (Stephan Schreiber) writes:
>
>|> 
>|> "Actionnaire principal" ne veut pas dire "actionnaire majoritaire"... Manfred
>|> n'a plus la majorite des parts, il est donc a la merci d'une coalition des
>|> autres actionnaires. En clair: Schmidt  peut dorenavant dire tout ce qu'il
>|> veut, si les autres ne sont pas d'accord, personne ne l'entendra.
>|> 
>|> 
>
>Merci pour tes infos mais je connais la difference...

Pardon, je ne voulais pas être désagréable...

>
>Neanmoins, l'actionnariat d'ESCOM est (si mes sources sont justes) tres
>eclate et une coalition (sauf Siemens-Quelle) me semble peut probable:
>
>Manfred Schmitt 30%
>Quelle          25%
>Siemens Nixdorf 12.5%
>Public          le reste
>
>
>Donc, Manfred Schmitt controle toujours pas trop mal les choses, et les pertes
>de l'annee derniere n'ont pas ete aussi graves.
>
>Je pense que M. Schmitt a vraiment demissionne (car a l'epoque il avait
>49.5% des parts, donc majoritaire car le l'actionnariat public ne lui
>a rien demande). Pourquoi n'aurait-il pas le droit de prendre une retraite doree?
>:-)
>
>CP

Ouaip... Ben à mon avis, en tant que fondateur de la société 
Escom, je pense que Manfred aurait certainement préféré la 
diriger encore quelques temps... Et en attendant, la news postée 
par Gilles Bourdin ("VISCorp rachète Amiga 
Technologies") aujourd'hui même semble me donner raison.

A+