🚀 go-pugleaf

In <93acm3$316$1@news5.isdnet.net>, Artichaut Enerv� wrote:

> Netscape c'est de la daube... On va pas continuer � utiliser du CSS pour
> transformer nos fichiers XML... c'est d�bile...
> Faut absoluement qu'ils se mettent � jour... Netscape pourrait etre pas
> mal, s'il �tait � la norme CSS2 et XML/XSL..
> Mais non... et puis nivo javascript... cacahuetes... pour l'instant
> utilisez IE... pt'etre qu'apres Netscape pourra rivaliser avec lui mais
> l�, c'est pas encore le cas... meme avec la 6

Commen�ons par dire que ce n'est pas le lieu pour ce genre de discussions.
Ensuite notons que Netscape 6 n'est qu'un coup commercial foireux et que la 
seule chose qui vaille soit Mozilla <http://www.mozilla.org/> , encore en 
plein d�veloppement (en d'autres termes, estimes-toi heureux de ne pas 
avoir � attendre une version finale).
Enfin rappelons que Mozilla est conforme HTML4.01, XHTML1.0, CSS2 en tr�s 
grande partie (plus qu'IE si tu pr�f�res), XML, ECMAScript et DOM2, et 
bient�t XSLT, SVG, MathML, etc.
Conclusion :
 - si tu veux XSLT pour Mozilla, compile-le avec les bonnes options. Il me 
semble qu'on peut t�l�charger une version binaire aussi sur 
http://www.mozilla.org/projects/xslt/
 - au sujet de "JavaScript", ECMAScript et DOM2 ne te suffisent pas ? Tu ne 
vas pas te plaindre d'avoir enfin une norme l�-dessus quand m�me ?

suivi sur fr.comp.infosystemes.www.navigateurs

Tom.