🚀 go-pugleaf

In article <90oi86$b1q$1@wanadoo.fr>, "Jeannine Porion"
<jeannine.porion@wanadoo.fr> wrote:

>     Je ne connais rien encore au XML, mais flash possede une option de
> xml_socket... et � peu pres 40 autre fonctions sp�cifiques au XML. Je
> ne connais pas suffisamment , mais il me semble que les developeurs de
> macromedia sont assez intelligent pour faire les choses bien, en
> particulier en ce qui concerne la bande passante.

Un fichier de 3Mo, qu'il soit transf�r� par HTTP, FTP ou ce que tu
veux, ca fera toujours 3Mo � trimballer sur le r�seau, m�me si c'est 
pour n'en utiliser que 100ko. Ca, Macromedia n'y peut rien.

Si tu veux pouvoir r�utiliser ton XML dans le m�me Flash (faire
plusieurs recherches/tris), il faut garder les donn�es quelque part, et
a priori ce sera plutot en m�moire que sur disque. 3Mo en m�moire pour
en utiliser ne serait-ce qu'un tiers, c'est trop.

Je reste persuad� qu'il faut faire toutes les op�rations de
recherche/tri sur le serveur, qui ne renverra � Flash que les infos
dont Flash aura besoin. TOUT LE MONDE y gagne (except� le serveur bien
s�r).
Ceci n'a rien � voir avec XML en particulier d'ailleurs.

Tom.