🚀 go-pugleaf

In article <8v14de$q3$1@reader1.imaginet.fr>, "Pierre Goiffon"
<pgoiffon.invalid@webcity.fr> wrote:
>> (en d'autres termes, simplistes donc pas forc�ment tr�s juste mais
>> ca donne une id�e, XML *EST* une BdD)
> 
> En quoi XML peut il �tre compar� � une BDD ?

Sauf erreur, ton SGBD stocke tes tables dans des fichiers, c'est la
forme s�rialis�e (et propri�taire) de la repr�sentation des tables en
m�moire.
XML est une forme s�rialis�e d'un DOM. Je reviens donc sur ce que je
disais, le DOM peut-�tre consid�r� comme une BdD, XML est une fa�on de
le stocker en fichier plat.

> Un fichier CSV avec des outils donne la m�me chose non ?

A la (grosse) diff�rence pr�s qu'XML et le DOM ont des structures
arborescentes.

> La diff�rence pour moi, n�ophyte, c'est qu'avec XML on dispose d'un
> grand nombre d'outils pour passer le contenu sous des tonnes de
> formats...

Ca c'est une autre approche, une autre possibilit� d'XML.

> La BDD est pour moi indispensable, le XML est une �tape pour repartir
> vers un autre format ou �changer les donn�es avec un partenaire...

Exact. Mais une fois charg� ton XML en m�moire dans un DOM, tu peux
t'en servir comme BdD. Si tu ne fais que de l'extraction de donn�es,
XPath suffit, sinon il faudra un proc�d�, forc�ment li� (pour l'instant
au moins) au SGBD, pour entrer les donn�es. Et comme on travaille sur
la m�moire et pas sur des fichiers, il doit �tre relativement facile de
g�rer acc�s concurrentiels et transactions.

Tom.