🚀 go-pugleaf

Bonjour

"Pascal Revillard" <previllard@soreh.fr> writes:
> SAX permet de parcourir le fichier sans forc�ment m�moriser la totalit� des
> informations comme le fait DOM. Il est possible de la faire mais l'arbre
> doit etre construit "� la main"

C'est souvent le cas avec DOM: on trouve beaucoup d'applis qui construisent
leur arbre � partir du DOM. Dans ce cas on construit donc deux fois l'arbre,
ce qui n'est pas optimal.

> C'est int�ressant surtout pour la manipulation de gros fichiers XML dont on
> ne veut pas extraire toutes les informations en meme temps : le parser
> parcourt le fichier et on traite (ou non) le code rencontr�.

Pour ma part, je recommanderai plut�t de travailler avec SAX sauf lorsqu'on
doit travailler sur tout le document (pour impl�menter des fonctions du
type Copier/Coller dans un �diteur XML par exemple).

DOM est gourmand en ressources (CPU et RAM), d'autre part, son API me
semble inutilement compliqu�e. Signe plaidant pour cette opinion: de
nombreux processeurs XSLT (comme XT ou Xerces) ont r�implant� leur
propre mod�le de document XML en m�moire.

> si quelqu'un a plus d'informations sur la logique de programmation de SAX,
> je suis preneur...

Il y a un tutoriel chez Sun (http://java.sun.com/xml).

-- 
Michel Casabianca