🚀 go-pugleaf

Je ne suis pas expert en la mati�re mais j'aurais envie dire que les deux
n'ont rien � voir.
Pour moi SSI permet de rendre des 'petits' services dans la conception,
pr�sentation de mes pages sHTML
et uniquement cela alors qu'XML me permet d'envoyer des informations
structur�es entre applications
(qu'il faut bien sur analyser) ou me permet avec l'association d'une feuille
de style de produire des pages HTML ...
mais il n'y a aucune limite puisqu'il s'agit plus d'un squelette que d'une
propre information fig�e.


http://209.67.4.123/TRANCHES/SSI/publicvise.shtml

http://www.chez.com/xml/

Rapha�l


Lo�c Prouv�ze <prouveze@club-internet.fr> a �crit dans le message :
39AC3929.57D81EE9@club-internet.fr...
> Salut,
>
> Les Server Side Include (SSI pour les intimes) permettent de garder une
> m�me structure de page pour tout un site par exemple. Seul le contenu
> change. Mais SSI ne me semble pas tr�s 'standard'...
> Pour mettre � jour un site dynamique c'est g�nial.
> Apparemment le XML permet de faire la m�me chose.
> Peut-on se servir du XML � la place de SSI ? Cela vaut-il le coup ?
> Ou se serait peut-�tre sous exploiter la puissance du XML si on se
> limite � ce type d'utilisation ?
>
> Merci et A+,
> Lo�c.