🚀 go-pugleaf

ALors si c'est un gros fichier XML, je te conseille d'utiliser un parser SAX
ou SAX2 parce que le parser DOM fait une sorte de copie en m�moire de
l'int�gralit� d'un document XML.
Par contre, les possibilit�s SAX sont plus limit�es.
A ma connaissance SAX2 est support� par le nouveau parser (beta) de
microsoft et par xerces.
Tu trouveras les liens pour des docs SAX et t�l�chargements � partir de
l'excellent http://www.chez.com/xml/

"Anis Benhamida" <anis.benhamida@sesa.ucl.ac.be> a �crit dans le message
news: 8ng481$4se$1@ail.sri.ucl.ac.be...
> ahh..
> il s'agit en fait d'une grosse table de donn�es que je veux stocker en
> xml...
> (est-ce que c la bonne voie ?)
>
>
> merci
>
> Gilles Lenfant <glenfant@nospam-e-pack.net> a �crit dans le message :
> 8ndqej$581$1@reader1.imaginet.fr...
> > Sois + clair... 8^)
> >
> > S'agit-il de stocker plein de petits documents XML ou bien un gros doc
> XML.
> > Selon la r�ponse, les solutions sont diff�rentes.
> > En cas de gros doc XML, il vaut mieux utiliser un parser SAX orient�
> > "�v�nement" plut�t que DOM qui construira en m�moire une arborescence
> > reprenant l'int�gralit� du document XML.
> >
> > "Anis Benhamida" <anis.benhamida@sesa.ucl.ac.be> a �crit dans le message
> > news: 8n8rl0$j8d$1@ail.sri.ucl.ac.be...
> > > bonjour � tous !
> > >
> > > Je voudrais stoker et lire une grande quantit� de donn�es en xml...
> > > y a-t-il un moyen de le faire en binaire ou par un moyen qui
optimiserai
> > le
> > > parsing ?
> > >
> > > merci
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>