🚀 go-pugleaf

Lo�c Prouv�ze <prouveze@club-internet.fr> writes:

> Alain Ketterlin a �crit :
> > > xml a-t-il besoin d'un serveur comme apache pour fonctionner ?
> > La reponse est non. Mais je n'ai pas compris la question :
> > qu'entends-tu par "fonctionner" ?
> 
> En fait, je pensais qu'il fallait les ressources syst�mes d'un serveur
> pour afficher la combinaison des trois fichiers XSL, DTD et XML...
> Un peu comme le PHP.
> Apparemment, ce n'est pas �a. J'ai d� mal comprendre...

En fait, les deux choses sont souvent melees :

1) la transformation du XML (par XSLT) en HTML (par exemple)
2) l'envoie de la page HTML au client

Ces deux etapes sont si souvent utilisees successivement qu'on a
tendance a les confondre. Par exemple, Cocoon est un syteme de glu
autour des deux phases, mais son action se decompose facilement :

1) C'est Xerces+Xalan qui s'occupe de la transformation
2) C'est le serveur http (+des options) qui se charge de lancer la
   transformation (c'est a dire d'executer une servlet) et de
   recuperer le resultat pour le client

Cocoon, c'est ce qui fait le lien entre les deux : le serveur lui
passe la requete (l'URL), que Cocoon mouline, et renvoie un fichier
HTML (ou autre).

Cela dit, rien n'empeche d'effectuer la premiere partie independamment
de la seconde. On utilise dans ce cas aussi Xerces+Xalan, mais avec
des commandes en ligne, un peu comme avec TeX.

-- Alain.