🚀 go-pugleaf

candide a �crit :

> quelqu'un saurait-il me conseiller un �diteur pour d�buter et donc qui
> soit SIMPLE tout en �tant assez utilis� ?

Je ne sais pas si la r�daction de documents en Docbook peut �tre 
simple... on ne peut d'un c�t� vouloir avoir un contenu complexe et, de 
l'autre, avoir quelque chose de "simple" IMHO.

> Je viens de parcourir ce document : enfin quelque chose de clair,
> accessible et relativement r�cent. C'est toutefois assez incomplet sur
> les d�tails techniques mais visiblement c'est volontaire. Concernant les
> questions de style, je n'ai pas compris le rapport entre Docbook et
> xslt.

Un document Docboook est en XML. La XSLT associ�e tranforme le document 
XML en quelque chose de lisible par un �tre humain... HTML, XSL:FO (et 
donc PDF)...

  Concernant la feuille de styles pour obtenir du html, j'ai
> l'impression que c'est extr�mement sommaire comme r�sultat si on se
> contente des feuilles de style par d�faut que sont docbook.xsl et
> chunk.xsl et donc la question que je me pose est de savoir quelle est
> l'ampleur de l'investisement (i.e. apprentissage du "langage" XLS)

XSLT. XLS c'est.... Microsoft.

> Et pour �tre plus direct, quelqu'un peut-il dire si c'est compliqu� pour
> quelqu'un qui n'est pas du domaine de ma�triser non pas les concepts
> mais la _technique_ de toute la cha�ne de production d'un document via
> DocBook ? par rapport � la cha�ne LaTeX par exemple que je puisse me
> faire une id�e ?

Il y a eu une intervention l�-dessus lors de XML Prague 2007...

Pour info, il existe un �diteur Docbook en fran�ais ici :
http://www.xmlmind.com/xmleditor/what_is_xxe.html

p.