🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: fr.comp.text.xml
Article #477

Profondeur maximale d'un arbre XML

#477
From: benjamin.lefevre
Date: Tue, 19 Sep 2006 14:56
6 lines
1512 bytes
J'ai souvent entendu dire qu'il fallait éviter de concevoir des flux
XML avec un niveau de profondeur trop important.
Y a t il une règle sur quelle profondeur maximale est acceptable ?

Et surtout pourquoi faut-il éviter des profondeurs trop importantes ?
je ne comprends pas pourquoi celà serait moins performant...
Technical Details
Message-ID: <1158677783.143176.90890@i3g2000cwc.googlegroups.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!postnews.google.com!i3g2000cwc.googlegroups.com!not-for-mail

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 114f60,8fc7aa9115d5e057,start
X-Google-Attributes: gid114f60,public
X-Google-Language: FRENCH,ASCII
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!postnews.google.com!i3g2000cwc.googlegroups.com!not-for-mail
From: benjamin.lefevre@gmail.com
Newsgroups: fr.comp.text.xml
Subject: Profondeur maximale d'un arbre XML
Date: 19 Sep 2006 07:56:23 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 7
Message-ID: <1158677783.143176.90890@i3g2000cwc.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 62.210.163.138
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1158677788 32376 127.0.0.1 (19 Sep 2006 14:56:28 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Sep 2006 14:56:28 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 SE1101I1, 1.1 Clearswift Web Policy Engine
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: i3g2000cwc.googlegroups.com; posting-host=62.210.163.138;
   posting-account=RvzPjQ0AAADwCrT8R188ouZdB5AS8H05