🚀 go-pugleaf

merci

ps : je sais bien mais je ne sais pas par quoi le remplacer (hormis un <span
style="...underline">) et c'est plus rapide � taper pour le test !

"Alain Ketterlin" <alain@dpt-info.u-strasbg.fr> a �crit dans le message
news: wyy9m95grr.fsf@polya.u-strasbg.fr...
> "Rapha�l THERY" <raphael.thery@free.fr> writes:
>
> > j'ai le flux xml suivant :
> > <tag>
> >     <description><![CDATA[ ici je mets du texte <u>accompagn�</u> de
balises
> > html. ]]></description>
> > </tag>
> >
> > j'ai une feuille de styles :
> > <xsl:template match="description">
> >   <p><xsl:value-of select="." disable-output-escaping="yes" /></p>
> > </xsl:template>
> >
> > L� o� j'ai le probl�me c'est qu'avec CookTop qui utilise Xalan, j'ai
bien en
> > restitution le mot accompagn� qui est soulign� mais lorsque
> > je fais la transformation avec Cocoon (qui utilise aussi Xalan) je n'ai
pas
> > ce r�sultat (il n'interpr�te pas les balises).
>
> Il n'y a _pas_ de balises dans ton texte (puisque tu le mets dans une
> CDATA).
>
> > Qui a raison ... et pourquoi ?
>
> Je ne sais pas, disons CookTop. De toute facon, tes demandes sont
> contradictoires. Dans le XML, tu dis qu'il s'agit des caracteres < et
> > (cad &lt; et &gt;) alors qu'apres tu veux des marqueurs de balises.
> La difference se fait au niveau du serialiseur. Je comprends aussi la
> position de Cocoon (des < dans une sortie HTML : impossible).
>
> La solution raisonnable est de virer la CDATA (c'est a dire d'avoir
> des "vraies" balises <u>) et d'utiliser <xsl:copy-of>.
>
> -- Alain.
>
> P/S: au fait, il me semble qu'il n'y a plus de <u> dans HTML.