🚀 go-pugleaf

In <9mvhs1$prj$1@reader1.imaginet.fr>, Pierre Goiffon wrote:
>> Séparation du fond et de la forme. La forme est dans une feuille de style
>> XSLT. On transforme le doc XML (le fond) avec la feuille de style XSLT et
>> on obtient des pages HTML statiques avec le contenu mis en forme.
> 
> A mon sens, il sera bien plus simple de mettre à jour et d'extraire les
> données depuis une BDD relationnelle classique, quitte à faire de
> l'extraction en XML et travailler avec XSL-T par la suite.

Pourquoi utiliser une BDD pour un site statique ?

> Dans ce cadre (bdd), je ne vois pas bien l'intérêt de passer par XSL alors
> qu'une génération par un langage classique (aspiration d'un site en ASP
> par exemple) est tout aussi simple à réaliser... non ?

La notion de "simplicité" est très subjective, c'est à chacun de voir selon 
ses compétences et connaissances.

Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser ASP alors que XSLT est un langage de 
templates tout à fait adapté à ce qu'on veut faire.
Tout est une question de point de vue. Tu maîtrises ASP depuis longtemps, 
il est normal que tu trouves plus aisée son utilisation. Pour ma part, 
connaissant bien XSLT et PHP, je trouve XSLT plus adapté à la problématique 
: partir d'un document structuré, et lui appliquer un traitement pour 
ajouter la mise en page, éventuellement dans plusieurs "langages" (HTML, 
XSL-FO pour générer du PDF par exemple, etc.)

Pour ce qui est de l'utilisation d'ASP ou PHP par exemple, ça implique 
l'utilisation d'un serveur HTTP *et* d'un logiciel d'"aspiration".

Un langage comme XSLT (ou WML, mais je ne le connais que de nom) me semble 
définitivement plus adapté. Et je ne dis pas ça parce que nous sommes sur 
un groupe XML ou parce que j'aime bien XSLT.

Tom.