🚀 go-pugleaf

"Alain Ketterlin" <alain@dpt-info.u-strasbg.fr> a �crit dans le message
news: wyy9nuggha.fsf@polya.u-strasbg.fr...
> Je propose les criteres suivants pour decider si une BDD est
> necessaire :
> - l'utilisation d'index accelere les _acces_ aux donnees
> - les mecanismes transactionnels sont necessaires pour les
>   _modifications_ de donnees

Ca ne me parait pas suffisant :
- XML est fait pour de l'arborescent, et le mod�le relationnel est quand mm
plus "tout terrain"
- le SQL !!
- grande diversit� de moyens d'acc�s � une bdd (applicatifs, ...) si l'on
veux utiliser ses donn�es. Avec du XML, si l'on veux construire un moteur de
recherche par mots cl�s ou autre, �a me parait plus difficile en l'�tat
actuel (mais vu que mes connaissances sont proches du n�ant...)

> Entre autres, une BDD pour seulement _stocker_ des donnees,
> c'est acheter une rolls pour faire les courses : ca marche mais c'est
> un peu cher.

Tout d�pend de la bdd... Ca pourrait �tre des fichiers CSV acc�d�s via un
driver ODBC qui va bien, ou un b�te Access, MySQL, ... C'est s�r qu'un
Oracle fait un peu marteau pour �craser une mouche dans ce cas :D

> Dans tous les cas, je pense que XML est
> superieur a ASP/PHP/JSP/... pour la conception d'un site web, quitte a
> ajouter une couche d'acces a une bases de donnees si cela se
> justifie.

Euh... pourrais tu d�velopper ? XML ce sont les donn�es, ASP, PHP, JSP le
traitement.

--
   _________________________________________________________
  /                                                         \
  . Pierre GOIFFON                                          .
  . p  g  o  i  f  f  o  n  @  w  e  b  c  i  t  y  .  f  r .
  \_________________________________________________________/