🚀 go-pugleaf

"Pierre Goiffon" <piR@nowhere.invalid> writes:

> - XML est fait pour de l'arborescent, et le mod�le relationnel est quand mm
> plus "tout terrain"

C'est un critere superficiel, et a mon avis tout a fait errone. On
peut tres bien faire du relationnel en XML, et je ne vois pas
d'obstacle majeur a transformer une DTD en un modele relationnel. De
toute facon une modelisation ne demarre jamais en termes de relations
ou de tables, sauf cas simplistes.

> - le SQL !!

Ah. Tu trouves vraiment que c'est formidable ? Je pense que XML Query
couvrira bientot plus de 90% des besoins.

> - grande diversit� de moyens d'acc�s � une bdd (applicatifs, ...) si l'on
> veux utiliser ses donn�es.

Si on fait du transactionnel. Je crois que c'est ce que je disais.

> Avec du XML, si l'on veux construire un moteur de recherche par mots
> cl�s ou autre, �a me parait plus difficile en l'�tat actuel

Il faut distinguer deux choses :

- une recherche dans le texte : je ne vois pas de difference entre les
  deux solutions, il faut passer le texte en revue (et de toute facon,
  les BDDR ne sont pas tres adaptees pour cela)
- une recherche indexee : on peut faire des index en XML (il me semble
  qu'on en a parle dans ce groupe il y a quelques mois, de facon
  plutot positive)

> > Entre autres, une BDD pour seulement _stocker_ des donnees,
> > c'est acheter une rolls pour faire les courses : ca marche mais c'est
> > un peu cher.
> 
> Tout d�pend de la bdd... Ca pourrait �tre des fichiers CSV acc�d�s via un
> driver ODBC qui va bien, ou un b�te Access, MySQL, ...

Je crois que nous ne sommes pas d'accord sur ce qu'est une base de
donnees. En tout cas, preferer des fichiers CSV a XML pour faire un
site web, c'est, disons, audacieux.

> > Dans tous les cas, je pense que XML est superieur a
> > ASP/PHP/JSP/... pour la conception d'un site web, quitte a ajouter
> > une couche d'acces a une bases de donnees si cela se justifie.
> 
> Euh... pourrais tu d�velopper ? XML ce sont les donn�es, ASP, PHP, JSP le
> traitement.

Je parlais du combo XML/XSL. L'argumentation "a la cocoon" est la
suivante : il y a trois choses a gerer dans un site web :

- le contenu : les donnees
- la logique : les traitements eventuels pour obtenir le contenu
- le style : la presentation (chartes graphiques etc.)

Les trois aspects sont susceptibles d'evoluer independamment. Je pense
que les technologies evoquees plus haut melangent a peu pres tous les
aspects. Un script ASP decrit aussi bien le style que la logique,
alors que le contenu est decrit dans une autre application. Ce que je
veux dire c'est que XML/XSL offre un bon niveau d'abstraction pour
faciliter la gestion de ces trois composantes, et une assez bonne
homogeneite en termes d'outils.

-- Alain.