🚀 go-pugleaf

"Alain Ketterlin" <alain@dpt-info.u-strasbg.fr> a �crit dans le message
news: wypu95oh5q.fsf@polya.u-strasbg.fr...
> > - XML est fait pour de l'arborescent, et le mod�le relationnel est quand
mm
> > plus "tout terrain"
>
> C'est un critere superficiel, et a mon avis tout a fait errone. On
> peut tres bien faire du relationnel en XML, et je ne vois pas
> d'obstacle majeur a transformer une DTD en un modele relationnel.

Les premi�res bdd �taient bas�s sur de l'arborescent, le smod�les d'analyse
entre arborescent et relationnel ne sont pas les m�mes... C'est ce qui me
faisait dire �a. Cel� dis, il est clair que mon exp�rience avec des mod�les
de donn�es arborescent est nulle, alors disons que c'est plut�t une
inqui�tude. Peut �tre injustifi�e...

> Ah. Tu trouves vraiment que c'est formidable ? Je pense que XML Query
> couvrira bientot plus de 90% des besoins.

Je m'avan�ais par m�connaissance. Tom parle aussi de X-Path... Auriez vous
l'un ou l'autre une page qui recense quelques exemples d'utilisation ?
J'irais me renseigner et j'arr�terais de dire des anneries ;o)

> > - grande diversit� de moyens d'acc�s � une bdd (applicatifs, ...) si
l'on
> > veux utiliser ses donn�es.
>
> Si on fait du transactionnel. Je crois que c'est ce que je disais.

Je voulais surtout dire que dans les RAD par exemple, les moyens d'acc�der �
des BDD �t�rog�nes sont plus r�pendus que de l'acc�s � des donn�es en XML.
J'ais l'impression que seuls quelques outils existent pour d�velopper des
applications reposant sur des donn�es stock�es dans du XML, mais je m'avance
peut �tre ?

> on peut faire des index en XML (il me semble qu'on en a parle dans ce
> groupe il y a quelques mois, de facon plutot positive)

Gaspe, �a m'avait �chapp�. Aurais tu la r�f�rence du thread ?

> > Tout d�pend de la bdd... Ca pourrait �tre des fichiers CSV acc�d�s via
un
> > driver ODBC qui va bien, ou un b�te Access, MySQL, ...
>
> Je crois que nous ne sommes pas d'accord sur ce qu'est une base de
> donnees. En tout cas, preferer des fichiers CSV a XML pour faire un
> site web, c'est, disons, audacieux.

:D
C'�tait b�te en effet :D
je m'en aper�oit au fur et � mesure de la discussion, mon prb principal est
que j'ais _l'habitude_ de travailler avec des formats plus ou moins
standards, mais que XML reste un grand myst�re. En particulier, les outils
permettant de l'exploiter me paraissent assez lointaints...

> > > Dans tous les cas, je pense que XML est superieur a
> > > ASP/PHP/JSP/...
> Je parlais du combo XML/XSL.

Je ne parlerais que d'ASP...
Le script ASP en lui m�me (�cris directement dans la page HTML, en un
langage de son choix) n'est pas cens� effectu� du traitement autre que celui
destin� � la pr�sentation - la pr�sentation elle m�me �tant g�r�e par des
feuilles CSS. Tous les traitements sont cens�s �tre assur�s par des objets
r�partis COM/COM+. C'est un principe de base de l'architecture DNA, pr�sent
depuis les toutes premi�res versions de ASP.

XML / XSL me parait �tre une bonne solution pour tout ce qui est g�n�ration
de fichiers statiques, quels que soit le format. Pour du Web dynamique, que
peut apporter XSL en terme de traitement ?

Pour finir ce post, toutes mes excuses pour m'�tre avanc� parfois, je n'ais
pas l'habitude de parler de ce que je ne connais pas. Merci de vos r�ponses,
� toi et � Tom, j'apprend bcp :))

--
   _________________________________________________________
  /                                                         \
  . Pierre GOIFFON                                          .
  . p  g  o  i  f  f  o  n  @  w  e  b  c  i  t  y  .  f  r .
  \_________________________________________________________/