🚀 go-pugleaf

"Rapha�l THERY" <raphael.thery@free.fr> writes:

> A la remarque :
> > (Au passage, autant utiliser l'attribut select de <xsl:variable>
> > plutot que celui de <xsl:value-of>.)
> 
> Y-a-t-il une raison autre qu'un c�t� "esthetique" ?

Oui, en fait quand on utilise le contenu de l'element (cad pas
select), la variable contient un objet de type "result-tree-fragment",
qui a certains inconvenients (on ne peut faire avec ce genre de truc
que des operations que l'on peut faire avec une chaine de caracteres).
Il y a un exemple dans la rec. (cf.
http://www.w3.org/TR/xslt#variable-values) qui montre que

        <xsl:variable name="x" select="2"/>

est different de

        <xsl:variable name="x">2</xsl:variable>

Du coup, pour peu qu'on ait envie de rajouter des blancs pour mettre
en forme le contenu de <xsl:variable>, on risque d'avoir des
surprises.

Tout le probleme vient de cette notion de "result-tree-fragment", a
cause de l'hypothese fait par XSLT 1.0 qu'on ne travaille qu'avec des
noeuds du document original. Heureusement, cela va disparaitre dans
les versions suivantes...

-- Alain.