🚀 go-pugleaf

� (at) Wed, 23 May 2001 19:01:46 GMT,
Thomas Broyer <ptittom+news@free.fr> �crivait (wrote):
> �a fera partie de XSLT 2.0 mais XSLT 1.0 n'a pas � faire cette distinction. 
> Soit il produit du XML, soit du HTML (soit du texte mais ne nous int�resse 
> pas ici).
> XSLT se base sur une arborescence, pas sur du texte. Tu auras beau �crire 
> <br /> dans ta feuille de style, si la sortie est en XML, le processeur 
> sera libre de produire <br/>, <br></br> ou <br />, tant que �a repr�sente 
> un �l�ment br vide. Si la sortie est HTML, il devra produire <br>.

Dans l'absolu, c'est s�rement vrai. Ceci �tant, les processeurs XSLT que j'ai
test�s (ceux utilisables en Perl) m'ont toujours permis de produire du XHTML
comme je le voulais (et ils respectaient � la lettre ce que j'avais indiqu�
dans ma feuille de style). Mais ce n'est peut-�tre qu'un coup de chance.

> XSLT2.0 aura une sortie XHTML (certains processeurs, comme Xalan, 
> l'impl�mentent d�j�) prenant en compte ces cas de "compatibilit� 
> ascendante" de XHTML sur HTML4.

Heureusement car cette �compatibilit� est l'une des raisons majeures de
l'existence de XHTML ;-)

-- 
Paul Gaborit - <http://www.enstimac.fr/~gaborit/>