🚀 go-pugleaf

Merci � toi pour toutes ces informations Alain, elles m'ont �t� tr�s
utiles (et particuli�rement le lien).

Effectivement SNMP n'a pas �t� pr�vu pour fonctionner en mode texte
mais le protocole a �t� con�u pour �tre simple. Cette simplicit� fait
que la m�thode utilis�e pour repr�senter les donn�es est quelque peu
"archa�que" compar� � XML. De plus, si une application tiers veut
exploiter ces informations, parser du XML est nettement plus simple
que de d�coder de l'ASN.1; l'universalit� d'XML est un avantage majeur.

Concernant le protocole de la couche application, je pense encapsuler
les donn�es XML dans du http, un protocole souple et universel. De plus
je pense crypter et/ou compresser les informations.

-Dario

>
> > XML serait utilis� pour d�crire des �v�nements et des alarmes comme
> > par exemple une base de donn�es HS, une perte de connexion ou la
> > r�ussite de l'ex�cution d'un batch distant etc. Ainsi, ces informations
> > seraient envoy�es de la station vers la plate-forme pour l'informer de
> > l'�v�nement (les traps du protocole d�di� SNMP font cela tr�s bien).
> 
> Je n'ai que des souvenirs lointains de SNMP, mais es-tu sur que le
> texte est la mailleure facon de transmettre ce type d'information. Si
> oui, il se pourrait que XML ajoute un peu trop de balisage pour que
> cela vaille le coup.
> 
>
> > 1. Existe-t-il des DTD qui d�crivent de telles informations (� l'image
> >    des informations d'une MIB pour le protocole SNMP) ?
> 
> Pas que je sache, mais jette tout de meme un oeil a
> http://xml.coverpages.org/, dans la partie "Applications".
> 
> > 2. Placer les donn�es brutes XML dans un paquet TCP et envoyer celui-ci
> >    tel quel sur le r�seau : pensez-vous que c'est la meilleure solution ?
> 
> Ca depend de ce que tu entends par "paquet TCP" (on ne peut pas
> controler les paquets en utilisant des sockets, seulement le flux).
> 
> Si tu utilises TCP pour disposer d'un flux de donnees, il te faudra un
> autre mini-protocole par dessus pour delimiter un document XML. Si tu
> utilises seulement TCP pour la fiabilite (comme, par exemple, http),
> cela devrait etre une bonne solution.
> 
> Le probleme est qu'il est difficile de detecter la fin d'un document
> XML (parce que la balise de fin de l'element racine peut etre suivie
> d'une quantite quelconque de blancs et/ou de commentaires et
> d'instructions de traitement -- decision que meme Tim Bray, il me
> semble, considere maintenant comme une erreur de conception).
> 
> Cela signifie simplement qu'un parseur (qu'il soit DOM ou SAX) ne peut
> pas utiliser directement la socket, parce qu'il ne s'arreterait qu'au
> moment de sa fermeture. Si ca te convient, tant mieux, mais dans ce
> cas, peut-etre vaudrait-il mieux developper un petit protocole fiable
> au-dessus d'UDP (puisque ton protocole ne permet l'echange que d'un
> message).
> 
> Si tu es a un niveau bien superieur, tu peux aussi regarder du cote de
> XML-RPC ou de SOAP. Peut-etre que tous les details ci-dessus sont
> superflus.
> 
> -- Alain.

------
Message post� via le web sur http://www.foorum.fr/