🚀 go-pugleaf

On ne peut trouver plus explicite
Je vous en remercie
Rapha�l

Tom. <ptittom+news@free.fr> a �crit dans le message :
4330048.TlGXAFRqVo@ltgt.net...
> In <iCPH6.1867$vt6.23868538@nnrp6.proxad.net>, Rapha�l THERY wrote:
> > Si j'ai bien compris
> > j'utilise dans un premier temps un axe descandant : child qui me permet
de
> > pointer le noeud de travail
> > et ensuite, au sein de la m�me expression, je change d'orientation pour
> > pointer le pr�c�dant ou le suivant.
>
> Euh, oui.
>
> > Donc selon toute logique on ne peut trouver d'axes diff�rents dans un
> > "pr�dicat de recherche".
>
> !?
>
> Un chemin de localisation est composer d'�tapes de localisations, s�par�es
> par des / et totalement ind�pendantes les unes des autres.
> Une �tape est compos�e d'un axe et un test de noeud, et �ventuellement un
> ou plusieurs pr�dicats. Chaque �tape est �valu�e relativement � chaque
> noeud s�lectionn� par l'�tape pr�c�dente. Un pr�dicat peut contenir
> n'importe quelle expression.
>
> L'axe d�crit un sens de parcours � partir du noeud contextuel, chaque
noeud
> sur cet axe est alors compar� au test de noeud. Si le test r�ussit, le
> noeud est "s�lectionn�" et ajout� � l'ensemble de noeud r�sultat.
> Relativement � chaque noeud s�lectionn� on �value alors les pr�dicats.
Pour
> un noeud donn�, si le pr�dicat s'�value � faux ou � un nombre diff�rent de
> la position du noeud dans l'ensemble de noeuds s�lectionn�s, le noeud est
> retir� de cet ensemble. � la fin de ce traitement, on a un ensemble de
> noeuds s�lectionn�s par l'�tape de localisation.
> On �value ensuite l'�tape suivante en prenant comme noeud contextuel
> successivement chacun des noeuds pr�c�demment s�lectionn�s. Le r�sultat
est
> l'union de tous ces ensembles de noeuds.
> Et ainsi de suite jusqu'� avoir �valu� le chemin complet.
>
> Une �tape de localisation s�lectionne des noeuds, elle permet donc de "se
> d�placer". Le pr�dicat donne des r�gles pr�cises pour s�lectionner ces
> noeuds.
>
> child::foo/preceding-sibling::bar/attribute::baz
>   s�lectionne tous les sous-�l�ments foo du noeud contextuel puis pour
>   chacun tous les noeuds bar qui le pr�c�dent (et qui ont le m�me �l�ment
>   parent) et enfin leur attribut baz. Le r�sultat est donc un ensemble de
>   noeuds d'attributs baz.
>
> child::foo[preceding-sibling::bar/attribute::baz]
>   s�lectionne tous les sous-�l�ments foo du noeud courant pour lesquels
>   l'�valuation du pr�dicat retourne un ensemble de noeud non vide.
>   Le r�sultat est un ensemble de noeuds foo.
>
> Pour tenter de faire une analogie avec SQL, le test de noeud correspond �
> la clause SELECT et le pr�dicat � la clause WHERE.
>
> >>
$Fichier/fils[@nature=1][@nom=current()/@nom]/preceding-sibling::fils[1]/
> >> @Name
> >>                                             ^^^
> >
> > Concernant les lignes ci dessus pourquoi les "^^^" ?
>
> juste pour signaler la partie int�ressante de l'expression.
>
> Tom.