🚀 go-pugleaf

Tom. wrote:

>> Non, c'est un probl�me de Microsoft, et des gens qui copient partout des
>> trucs en provenance de doc Microsoft en oubliant un r�gle de base :
>> Microsoft ne respecte pas les standard, et il faut se m�fier de tout
>> ce qui traine dans leur doc et leur exemple.
> 
> Microsoft les respecte de plus en plus, cf. IE6 par exemple.

Ils ont impl�ment� CSS en niveau 2 pour �viter de devoir utiliser du XSL 
l� o� cela ne s'impose pas ?
L'impl�mentation de XSL est-elle standard maintenant ?

En fait, j'ai sinc�rement recherch� des infos sur ce qui a �t� am�lior� 
dans IE6 � ce sujet, et n'ait rien trouv�.
La FAQ IE 6 de activewin n'a rien � ce sujet, le site Microsoft ne dit 
rien, je ne sais pas o� il faut chercher.

 
> Puisqu'on parle de standard : http://www.w3.org/TR/xml-stylesheet
> C'est l'inverse : le xml:stylesheet vient de MS.

Effectivement, j'ai compl�tement invers� dans ma description la syntaxe 
correcte et la syntaxe fausse.
Netscape ne charge que les pages avec xml-stylesheet, et non l'inverse.

Comme c'est l'explication classique au probl�me des feuilles de style 
non-charg�es dans Netscape, je suis all� trop vite en besogne.

Si Patrick veut une explication au non-chargement de ses feuilles de 
styles, il faudra qu'il donne plus de d�tails.

Je n'utilise plus Netscape 6, seulement Mozilla 0.8.1, mais je l'ai 
ressorti et il charge sans aucun probl�me mes pages avec feuilles de 
style en utilisant exactement la m�me syntaxe que dans son exemple.