Article View: fr.comp.windows.divers
Article #8Re: Pour ou contre Windows95 (was : WINDOWS 95: alors, vous en dites quoi? )
From: Gilles Gu�dikian
Date: Thu, 12 Oct 1995 00:00
Date: Thu, 12 Oct 1995 00:00
40 lines
3176 bytes
3176 bytes
In article <456v4q$2deo@news-s01.ny.us.ibm.net>, gicarpe@ibm.net� says... >J'utilise Warp depuis le debut (chez moi sur un 486-33 8Mo et au boulot sur >un Pentium 75 16Mo). La grande majorite des stations au boulot sont en >Win311. J'ai pu tester Win95 au bureau (pas a fond il est vrai). >je ne suis pas un adapte (et de loin) de Microsoft, mais je trouve que la >plupart des critiques sur Win95 ne sont pas justifie; Win95 me semble un >tres bon produit. Win95 est INFINIMENT SUPERIEUR au couple DOS/Win311. >La comparaison avec OS2 Warp est plus delicate. Cependant, si tu utilises >beaucoup d'appli Win311 sur une 'petite config', Win95 me semble plus >adapte. Sur une config plus muscle, ou si tu utilises beaucoup d'appli DOS >et peu de Win311, j'ai une preference pour Warp. De toute facon, Win95 est >beaucoup plus proche de Warp que de Win311. >Si tu as un au moins un 486-33 et 8mo de Ram, jette un oeil du cote de Warp >et Win95... Tu comprendra que DOS/Win etait vraiment ARCHAIQUE (adieu les >config multi-boot, les pb de memoire, enfin de vrais dossiers, des alias, >du multi-tache, etc...). >Sur une config mini (486-33 8Mo), j'ai du mal a comprendre qu'on puisse >preferer Win311. J'aimerai bien qu'on m'explique... En outre, Windows95 sera bientot le standard Mondial, car que IBM ou APPLE le veuillent ou non, c'est Microsoft qui fait les standards... En outre, windows95 est un bon produit, tout en restant un produit de transition vers le Full-32 de Windows NT, qui reste la ROLLS des OS. Niveau mutlitache, stabilit�, il n'y a rien de mieux que NT! Et d'ici deux ans, tout le monde sera sous NT! (ou sa nouvelle mouture...) Il demande certes plus de ressources (Pentium et 16Mo conseill�s) Mais dans deux ans, il n'y aura plus rien de plus bas que le Pentium, et la ram coutera moins cher.... Donc.... Windows NT! (et il existe depuis un bon moment....) Quand Apple va nous sortir son Copland (syst�me 8) qui va demander plus de ressources que syst�me 7 (donc au moins 24 � 32mo) et qui ne peut etre que moins stable que NT, tout le monde va crier � la merveille de la machine � souris monoboutons.... mais ca restera une daube, et ca ne fera que plus de mal au monde MAC, qui est .... MOURRANT.....
Technical Details
Message-ID:
<45jv2c$mnr@nestor.sv.vtcom.fr>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<43r3rd$fo2@info.epfl.ch> <43vdtd$1hae@news-s01.ny.us.ibm.net> <272dLx$00V@hb9hfn> <NEWTNews.812018659.24694.bellamy@cli53be.der.edf.fr> <DFo40L.63@eunet.ch> <4553bv$mq@teaser.teaser.fr> <456v4q$2deo@news-s01.ny.us.ibm.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII X-Google-Thread: 10843a,ae32443f4d7935b7 X-Google-Attributes: gid10843a,public X-Google-Thread: 1120e8,96f505526fa3c019 X-Google-Attributes: gid1120e8,public X-Google-Thread: 1374d9,ae32443f4d7935b7 X-Google-Attributes: gid1374d9,public From: Hikaru@gotha.vtcom.fr (Gilles Gu�dikian) Subject: Re: Pour ou contre Windows95 (was : WINDOWS 95: alors, vous en dites quoi? ) Date: 1995/10/12 Message-ID: <45jv2c$mnr@nestor.sv.vtcom.fr> X-Deja-AN: 117463993 references: <43r3rd$fo2@info.epfl.ch> <43vdtd$1hae@news-s01.ny.us.ibm.net> <272dLx$00V@hb9hfn> <NEWTNews.812018659.24694.bellamy@cli53be.der.edf.fr> <DFo40L.63@eunet.ch> <4553bv$mq@teaser.teaser.fr> <456v4q$2deo@news-s01.ny.us.ibm.net> content-type: Text/Plain; charset=ISO-8859-1 organization: IRIUS mime-version: 1.0 newsgroups: fr.comp.windows.divers,epfl.comp.ch,ch.general