🚀 go-pugleaf

carrez@cismsun.univ-lyon1.fr (Raph) writes:

>Solange Harvey <sharvey@cam.org> wrote (�crivait)�:

>>    Je suis absolument contre l'usage de toutes ces substances toxiques.
>> J'ai fond� une maison pour femmes seulement, d�pendantes d'alcool, drogues
>> et tout autre substance toxique (m�dicaments son n�cessaire) etc. C'est
>> innimaginable de constater qu'elles ont toutes commenc�es pour le fun,
>> pour essayer et elle arrive � l'Auberge du Nouveau Chemin (nom de
>> l'endroit) d�molies et comme des l�gumes. Certaines s'en sortent, d'autres
>> pas. Je ne suis pas une sp�cialiste, une Courri�riste dans un
>> quotidien.J'en profite pour donner le num�ro de t�l�phone de cette maison
>> en d�sintox. L'Aberge du Nouveau Chemin, est au Qu�bec, plus pr�cis�ment
>> dans les Laurentides et le nnum�ro est: 1-819-322-5066. Voil� mon opinion
>> et ma petite plogue...

>Il ne faut pas confondre la partie pour le tout : si tout toxicomane est
>forcement usager de drogue, tout usager de drogue n'est pas toxicomane,
>loin s'en faut. Il faut �videmment aider les toxicomanes � s'en sortir,
>mais il ne faut pas confondre usage et abus, et l'immense majorit� qui
>se contente d'"user" doit pouvoir le faire dans les meilleures
>conditions possibles, � savoir en minimisant les nuisances cr��es �
>elle-m�me et � autrui.

		La grande erreur est de parler "des drogues" ou de
		"la drogue", comme si tout etait pareil: heroine,
		crack, PCP et marijuana.

		Quand on nomme les drogues en question, il y a des
		affirmations qui deviennent impossibles a soutenir.
		Par exemple: "L'immense majorite qui se contente "d'user" 
		d'heroine, de PCP ou de crack sans en abuser devrait 
		pouvoir le faire dans les meilleures conditions." 

		Il n'y a a ma connaissance qu'une seule substance
		illegale qui, pour l'immense majorite, ne mene pas
		a des abus: la marijuana. Il faudrait que les lois
		actuelles soient changees pour tenir compte de ce fait.