Re: Drogues : arguments POUR ou CONTRE

Article View: fr.misc.divers

Article #149

#149

From: Raph
Date: Thu, 15 Aug 1996 00:00

27 lines
2543 bytes

Bosse Dominique <bossed@ERE.UMontreal.CA> wrote (�crivait)�:


>               La grande erreur est de parler "des drogues" ou de
>               "la drogue", comme si tout etait pareil: heroine,
>               crack, PCP et marijuana.
> 
>               Quand on nomme les drogues en question, il y a des
>               affirmations qui deviennent impossibles a soutenir.
>               Par exemple: "L'immense majorite qui se contente "d'user"
>               d'heroine, de PCP ou de crack sans en abuser devrait 
>               pouvoir le faire dans les meilleures conditions." 
> 
>               Il n'y a a ma connaissance qu'une seule substance
>               illegale qui, pour l'immense majorite, ne mene pas
>               a des abus: la marijuana. Il faudrait que les lois
>               actuelles soient changees pour tenir compte de ce fait.

Je suis bien d'accord, d'autant que c'est ce que je disais dans un
ancien post, au sujet de la notion de drogue. Un classement de toutes
les substances psycho-actives, licites ou illicites, en fonction des
risques li�s � leur consommation, montre bien qu'il faut revoir la
l�gislation.

-- 
Raph

Technical Details

Message-ID: <1996081521541331277@r-carrez.univ-lyon1.fr>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References:

<3208969F.2F22@pro.ch> <4uaeea$b63@news.worldcom.ch> <3209BAEC.3B12@pro.ch> <sharvey-1308960846420001@dynamicppp-227.hip.cam.org> <19960814231255237996@r-carrez.univ-lyon1.fr> <bossed.840062890@alize.ERE.UMontreal.CA>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: FRENCH,ASCII
X-Google-Thread: fc67e,4f1e8374228bbd3c
X-Google-Attributes: gidfc67e,public
X-Google-Thread: 105966,7c795fa6fb58d94d
X-Google-Attributes: gid105966,public
X-Google-Thread: fc006,4f1e8374228bbd3c
X-Google-Attributes: gidfc006,public
X-Google-Thread: fd05c,4f1e8374228bbd3c
X-Google-Attributes: gidfd05c,public
X-Google-Thread: fe894,4f1e8374228bbd3c
X-Google-Attributes: gidfe894,public
X-Google-Thread: 105c73,4f1e8374228bbd3c
X-Google-Attributes: gid105c73,public
X-Google-Thread: 10843a,4f1e8374228bbd3c
X-Google-Attributes: gid10843a,public
X-Google-Thread: 102c8a,4f1e8374228bbd3c
X-Google-Attributes: gid102c8a,public
From: carrez@cismsun.univ-lyon1.fr (Raph)
Subject: Re: Drogues : arguments POUR ou CONTRE
Date: 1996/08/15
Message-ID: <1996081521541331277@r-carrez.univ-lyon1.fr>
X-Deja-AN: 174517970
references: <3208969F.2F22@pro.ch> <4uaeea$b63@news.worldcom.ch> <3209BAEC.3B12@pro.ch> <sharvey-1308960846420001@dynamicppp-227.hip.cam.org> <19960814231255237996@r-carrez.univ-lyon1.fr> <bossed.840062890@alize.ERE.UMontreal.CA>
content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1
organization: noitasinagro
mime-version: 1.0
newsgroups: fr.misc.divers,fr.soc.divers,be.misc,can.francais,ch.general,ch.talk,soc.culture.belgium,soc.culture.french,soc.culture.quebec,soc.culture.swiss

Reply to Parent Message