Article View: fr.misc.divers
Article #185Re: Drogue douce : Une remise en question...
From: Jacques Rouillard
Date: Mon, 05 Aug 1996 00:00
Date: Mon, 05 Aug 1996 00:00
42 lines
3356 bytes
3356 bytes
In article <3205C360.914@pro.ch>, "WWW.PRO.CH" <jcv@pro.ch> wrote: > Bruno BIQUE wrote: > > > > Juste une question en passant : Comment peut on parler des drogues > > douces sans parler des drogues dures. > > Autoriser la ventes des douces, c'est ouvrir la porte des dures ! > > C'est bien ce que dit Nathalie dans son t�moignage : > http://www.pro.ch/zinfo/drog1002.htm Ce que dit la Nathalie dans son 'temoignage' est exactement de la bouillie pour les chats. Quand a la distinction entre drogues dures et douces, elle n'a pas de sens. Ou est le cognac la dedans ? Il faut distinguer entre drogue legale et illegale, et la frontiere est simplement culturelle. Entre la biere et le vin pendant la prohibition par exemple. Et inversement C Doyle fait prendre de la coke a Sherlock Holmes en toute legalite. J'ai l'impression de rabacher des lieux communs, mais l'alcool et le tabac sont deux drogues qui creent de l'accoutumance et qui tuent X000.. fois plus que la cocaine ou le hash. La difference est que les alcools interdits (absinthe en France, pas en Suisse d'ailleurs - salauds) ne creent pas de petite delinquance alors que les drogues interdites en creent, pour des raisons culturelles et conjoncturelles. Et c'est le passage du cote delinquant qui provoque l'amalgame entre toutes les drogues, dangereuses ou non, de meme que la prohibition a cree une delinquance pour le whisky *et* pour l'alcool au methanol qui tuait. Une fois la prohibition terminee, plus de delinquance attachee et plus d'alcool frelate. A qui profite l'interdiction? La reponse est limpide: a la chaine de distribution, mafia, etc.. et a la chaine de repression, pouvoir et administration policiere. -- Jacques Rouillard t(..33)91054342 f(..33)91700659 e rouillard@acm.org USA http://vhdl.org/~rouillard EU http://ismea.imt-mrs.fr/~rouillar ---------------------- Va savoir, Charles -------------------------- Ne reponds pas au fou selon |Reponds au fou selon sa demence sa demence, que tu ne l'egales| de peur qu'il ne soit sage toi aussi [Prov 26:4] | a ses yeux [Prov 26:5] --------------------------------------------------------------------
Technical Details
Message-ID:
<rouillard-0508961218510001@mac-rouillard.imt-mrs.fr>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<31F88078.39FC@pro.ch> <1996072902025655070@ppp26.asi.fr> <31ff4fdd.14031587@news.belgium.eu.net> <1996080301074050857@ppp5.asi.fr> <3203F0CD.5B8A@club-internet.fr> <3205C360.914@pro.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII X-Google-Thread: fc67e,2cc539f447fe93b0 X-Google-Attributes: gidfc67e,public X-Google-Thread: fc9c6,2cc539f447fe93b0 X-Google-Attributes: gidfc9c6,public X-Google-Thread: fd05c,2cc539f447fe93b0 X-Google-Attributes: gidfd05c,public X-Google-Thread: f760e,2cc539f447fe93b0 X-Google-Attributes: gidf760e,public X-Google-Thread: fe894,2cc539f447fe93b0 X-Google-Attributes: gidfe894,public X-Google-Thread: 10843a,2cc539f447fe93b0 X-Google-Attributes: gid10843a,public X-Google-Thread: 105c73,2cc539f447fe93b0 X-Google-Attributes: gid105c73,public From: rouillard@acm.org (Jacques Rouillard) Subject: Re: Drogue douce : Une remise en question... Date: 1996/08/05 Message-ID: <rouillard-0508961218510001@mac-rouillard.imt-mrs.fr> X-Deja-AN: 172198836 references: <31F88078.39FC@pro.ch> <1996072902025655070@ppp26.asi.fr> <31ff4fdd.14031587@news.belgium.eu.net> <1996080301074050857@ppp5.asi.fr> <3203F0CD.5B8A@club-internet.fr> <3205C360.914@pro.ch> organization: ESIM/EII-ISMEA newsgroups: fr.misc.divers,fr.soc.divers,soc.culture.be,be.misc,can.francais,ch.general,soc.culture.swiss