🚀 go-pugleaf

Nicolas ROLLAND <rollanni@poincare.esstin.u-nancy.fr> ecrivait:

>> Sans doute ceci augmenterait le nombre de consommateurs, mais n'aurait
>> probablement pas de r�percussions sur le nombre de r�els toxicomanes.
>> Si l'on admet que l'on devient toxicomane pour combler un vide
>> affectif  ou social, autoriser ou p�naliser la consommation de drogue
>> n'aura pas d'effets sur ledit vide. De plus, si pour combler son
>> trouble, l'individu choisi un substitut ill�gal, sa marginalisation ne
>> pourra qu'en �tre renforc�e.
>> 
>> Jean-Marc Delforge
>> Ping8927@Ping.be


>Le directeur de l'observatoire des drogues en France le reconnait:
>"Il n'y a pas eu d'augmentation du nombre de drogu�s "dures" en
>Hollandde ces dix dernieres annees, ce qui est loin d'etre le cas en
>France."

D'autant que la Hollande ayant une legislation bien plus permissive
que la plupart des pays d'Europe, il y a eu un fort taux d'immigration
de junkees vers Amsterdam...

Il faut croire qu'il y en a plus qui decrochent que de nouveaux qui
arrivent ou qui debutent. (en effet le taux de mortalite par overdose
est quasiment nul et l'epidemie de sida est totalement enrayee par une
politique intelligente de prevention des risques).

Ah ces Hollandais !!!

Un autre truc qu'on devrait importer de chez eux et qui n'a rien a
voir mais qui ne ferait de mal a personne en France, c'est leurs lois
sur le logement et le squat. Imaginez en France un logement restant
vide pendant 1 an et 1 jour pouvant etre habite par le 1er SDF venu et
ce gratuitement et en toute legalite, ce qui obligerait tous les
proprietaires a louer, et a des prix attractifs : deux choses qui
resoudraient une bonne partie du probleme du logement en France.
Bah ! Les socialo l'ont pas faite cette loi, les reactionnaires ne la
feront jamais...Mais on peut toujours rever.

(fin de la parenthese)


GIHEM