🚀 go-pugleaf

La r�ponse est extr�mement simple : il vous suffit d'aller consulter un
autre avocat qui prendra la succession de celui qui n'�prouve que de
l'antipathie pour vous ...

Je sais : vous l'avez d�j� fait !

Mais il est possible que l'avocat que vous avez consult� soit un ami
personnel de votre avocat actuel, ce qui explique pourquoi il a refus� votre
dossier.

Pour le reste, il est tout-�-fait normal que votre avocat vous pr�cise ce
qui est bon ou mauvais pour vous : il n'est pas l� pour vous faire des
courbettes et pour vous dire tout ce que vous voulez entendre mais bien pour
attirer votre attention sur les aspects n�gatifs de votre dossier et sur les
chances de succ�s (lesquelles ne sont peut-�tre pas aussi importantes que ce
que vous esp�rez).

Par ailleurs, s'il est normal de prendre contact de temps en temps avec son
avocat pour savoir o� en est le dossier ou pour lui communiquer une
information, rien n'est plus �nervant qu'un client qui t�l�phone plusieurs
fois par jour pour poser les m�mes questions ... ou pour ne rien dire !

Je ne vous adresse naturellement pas ce reproche puisque je ne sais pas
quelles sont pr�cis�ment vos relations avec votre avocat, mais je pense que
cette remarque m�rite d'�tre formul�e.

--
Thierry Smets

http://users.skynet.be/avocats
http://www.multimania.com/avocatscs
http://users.atmosphere.be/avocatscs

Jean a �crit dans le message <36815f57.48685805@news.club-internet.fr>...
>J'en ai vraiment plein le dos de mon avocat...
>
>C'est lui qui d�cide ce qui est bon ou mauvais pour moi.
>
>Il est impossible � joindre. R�sultat, j'ai beau appeler, rien � faire
>il ne me rappel pas. Et lorsque je l'ai en face de moi ensuite, il me
>demande d'arreter de l'importuner.
>
>D�s le d�part, j'ai senti que je lui �tait anthipatique. Il a malgr�
>tout accept� de travailler pour moi.
>
>Et en rdv avec lui, il me fait du chantage du genre: vous savez,
>arretez de m'appeler, sinon, on arrete tout maintenant, et vous ne
>trouverez pas d'autre avocat.
>
>Il ne me donne AUCUN conseils.
>
>Il ne transmets pas les documents demand�s dans le cadre d'un accord
>amiable � la partie adverse. R�sultat, les conditions de mon accord ne
>sont pas connu.
>
>Il m'explique que ses courriers avec la partie adverse sont
>confidentiels et qu'il n'a pas � m'informer de son contenu. Mais
>qu'est-ce que �a veut dire? Qui est le client dans l'histoire?
>
>Il me fait �crire des documents en recommand�, pour me dire le
>lendemain qu'il avait mal jug� et que ma lettre avait servi � rien.
>
>Je suis all� voir un autre avocat qui m'a expliqu� qu'il ne pouvait me
>prendre car mon avocat est un confr�re qu'il connait.
>
>R�sultat, je suis oblig� de supporter l'antipathie de ce dernier. Et
>en plus il faut que je paie!!
>
>Et que je supporte ses r�pliques qui frisent l'insulte � mes
>r�flexions ou interrogations au t�l�phone.
>
>Qui peut me dire comment je peux me DEBARASSER de cet individu et
>comment trouver un autre avocat qui ne me dira pas: ha, ben non, c'est
>un confr�re...
>
>Marre, oui j'ai ai vraiment marre de cet avocat.
>
>Jean


begin 666 Thierry SMETS.vcf
M0D5'24XZ5D-!4D0-"E9%4E-)3TXZ,BXQ#0I..E--1513.U1H:65R<GD-"D9.
M.E1H:65R<GD@4TU%5%,-"D]21SI#<F%P<&4@)B!3;65T<PT*5$E43$4Z079O
M8V%T#0I414P[5T]22SM63TE#13HH,#@Q*2 X,2XS,BXW-PT*5$5,.U=/4DL[
M1D%8.B@P.#$I(#@Q+C,R+C<V#0I!1%([5T]22SH[.T-H875S<^EE(&1E($QO
M=79A:6X@;K @-C$[16=H97KI93L[-3,Q,#M"96QG:7%U90T*3$%"14P[5T]2
M2SM%3D-/1$E.1SU154]4140M4%))3E1!0DQ%.D-H875S<SU%.64@9&4@3&]U
M=F%I;B!N/4(P(#8Q/3!$/3!!16=H97H]13EE(#4S,3 ],$0],$%"96QG:7%U
M90T*55),.@T*55),.FAT=' Z+R]U<V5R<RYS:WEN970O879O8V%T<PT*14U!
M24P[4%)%1CM)3E1%4DY%5#IT:&EE<G)Y+G-M971S0'-K>6YE="YB90T*4D56
>.C$Y.3@Q,C(T5# Y,C,S,%H-"D5.1#I60T%21 T*
`
end