🚀 go-pugleaf

"Bogue" <bogus_idp@yahoo.fr> a �crit
> "R.V. Gronoff" <regis.gronoffle-munster-du-frigo@ifrance.com> wrote in
message


"
> > puisque la S�cu semble avoir droit de vie et de mort sur
> > les gens sans tenir compte des avis m�dicaux ?

Non, la "S�cu" (vous voulez parler de l'Assurance-Maladie, je suppose?) a
2000 praticiens - conseils en cas de d�saccord m�dical avec les m�decins,
pharmaciens ou dentistes; en cas de d�saccord persistant, il est pr�vu une
expertise gratuite par des praticiens ind�pendants de l' assurance- maladie
et agr��s par la Cour d' Appel.


> J'ai par exemple eu le malheur ne ne pas avoir travaill� suffisamment
> (nombre d'heures juste sous la limite) les trois dernier mois avant ma
> maladie. Du coup, tous mes droits (IJ, mi-temps th�rapeutique) m'ont
> �t� supprim�s.

C'est assez �tonnant, parce que si les indemnit�s journali�res sont
�videmment fonction de votre salaire (l'Assurance-Maladie ne peut �videmment
pas vous verser plus que vous ne gagniez, c'est le sens d'"indemnit�s"), la
plupart des autres droits restent acquis pour un an et ne d�pendent pas des
trois derniers mois.
Avez-vous vu un avocat?


> Bref faut pas tomber entre les cases du r�glement, car ya rien pour
> vous.

Je ne sais pas si les r�glements sont bons ou mauvais, mais je ne vois pas
tr�s bien comment des droits pourraient ne pas �tre li�s � un r�glement.