🚀 go-pugleaf

Terremer (Earthsea Cycle #1-3)
by Ursula K. Le Guin

rating	frequency	%	#
5	 	40% 	819
4	 	37% 	756
3	 	17% 	357
2	 	2% 	60 <== dont moi
1	 	1% 	23

Broché, 477 pages
Published March 15th 2001 by Robert Laffont (first published 1972)
ISBN 2221094611 (ISBN13: 9782221094617)

original title The Earthsea Trilogy: A Wizard of Earthsea; The Tombs
of Atuan; The Farthest Shore

series Earthsea Cycle #1-3

Ce volume regroupe sous une seule couverture trois romans traitant du
monde de Terremer, et en particulier d'Epervier, le plus fameux
sorcier que la terre ait porté. Laissez-moi donc vous détailler un peu
tout ça.

Le Sorcier de Terremer

Dans ce premier roman, on découvre l'initiation d'Epervier à la magie,
à la fois de la aprt des vieilles sorcières de village, mais aussi
dans le cadre plus prestifieux de l'école de magie de Terremer. On est
toutefois dans ce cas à l'opposé du Poudlard de Harry Potter, et cette
école apprend surtout aux sorciers à se soucier de l'équilibre que
leurs actions trop puissantes peuvent détruire.
Ce sera naturellement le cas d'Epervier, qui passera ensuite pas mal
de temps à le rétablir.

Les Tombeaux d'Atuan

Dans ce second roman, Epervier part en quête de la rune perdue de la
Paix, cachée au fond des tombeaux d'Atuan. Il est toutefois un peu
réducteur de parler de ce roman de cette façon, puisque le personnage
principal n'en est pas Epervier, mais Ténar, prétresse des ténèbres.

L'Ultime Rivage

Dans ce dernier roman, Epervier posera le pied sur les rivages de la
mort, à la recherche du trou dans le monde.

Mon avis tout d'un coup

Il m'est triste d'avouer qu'à mon avis, je lis ces romans bien trop
tard. En effet, si ils étaient sans doute formidables de puissance
évocatrice dans les années 70, cette puissance a décliné avec le
renouvellement du genre fantasy dans les années 90/2000. En
particulier, des romans (de bien moindres qualité) comme l'apprenti
assassin ont ressassé jusqu'à la nausée les thèlmes de l'apprentissage
et de l'introspection, tant est si bien qu'en lisant ces romans
aujourd'hui, je les trouve vides de sens.

Oh, bien sûr, Terremer est un bel endroit, et cet archipel (qui n'est
pas sans m'évoquer celui de Windhaven) réjouit mon âme maritime de par
la multiplicité des voyages nautiques qu'il offre.
Toutefois, je trouve le cadre un peu vide : quand Epervier se promène,
il parle à peine aux habitants des différents lieux (quand il les
comprend), et les endroits ne sont pas beaucoup plus décrits qu'une
lande ou une dune.

Il y a de plus un aspect que l'auteur, comme dans La main gauche de la
nuit (mais d'une façon moins spectaculaire) évacue purement et
simplement : le sexe. Enfin, les relations entre les hommes et les
femmes. Car Epervier a des opportunités de relations avec les femmes.
Et ces relations seront à peine décrites. Et il ne s'agit pas
simpement d'une pudeur face aux corps nus, puisque même les sentiments
disparaissent (aussi bien chez Epervier que chez Ténar dans le second
roman, d'ailleurs). Je trouve ça excessivement troublant. Passe
encore, en fait, qu'une femme choisisse de reproduire dans son roman
une structure que je trouve passablement patriarcale. Mais qu'elle nie
à ce point la complexité des relations pouvant s'installer entre les
deux sexes me surprend réellement.

Bon, c'est peut-être (sans doute, même) de ma part une vision
sexualisée du monde. Mais je trouve qu'entre ce roman et le précédent,
l'auteur manifeste bien peu de sensibilité de ce point de vue, alors
même qu'elle nous décrit Epervier comme un parangon d'humanisme. je
dois bien reconnaître que ça a troublé ma lecture.

Ca et le côté déséspérément vide de ces îles m'ont, je dois le dire,
rendu la lecture de ce volume un peu fastidieuse. Pour paraphraser
Raoul Abdaloff "Urusla Le Guin, c'est bien, mais c'est un peu chiant".
cela dit, si vous aimez les voyages à pied (en tout cas pas plus vite
qu'un sorcier se promenant dans la lande bretonne), lisez-le, vous ne
serez pas déçus.