Thread View: fr.rec.arts.fantasy
3 messages
3 total messages
Started by Riduidel
Fri, 31 Aug 2012 14:03
[Avis] Kane, lintégrale - 1
Author: Riduidel
Date: Fri, 31 Aug 2012 14:03
Date: Fri, 31 Aug 2012 14:03
82 lines
5787 bytes
5787 bytes
Kane - l'intégrale 1 by Karl Edward Wagner, Patrick Marcel (translator) rating frequency % # 5 33% 1 4 66% 2 3 0% 0 <== tiens, je suis là 2 0% 0 1 0% 0 Paperback, 752 pages ISBN13 9782070444885 edition language French original title KANE L'INT�GRALE 1/3 url http://www.gallimard.fr/foliosf/Control.go?action=fic_ouvrage&prod_code=A44488 La SF et la fantasy sont des littératures qui viennent de loin. Vraiment loin. Et bien avant qu'on en vienne au [bool:trône de fer], on faisait de la vraie fantasy d'hommes pour les hommes, de la littérature d'un calibre même supérieur à celui de [book:Conan le barbare]. Parce que oui, je le dis sans ambages, Kane est plus tout que Conan. Plus fort, indubitablement. Plus rusé, sans aucun doute. Plus intelligent, sans la moindre hésitation. Plus méchant, cela va de soi. Plus mal avisé dans ses choix, c'est l'évidence même. Oui, Kane est tout cela, mais bien plus. Il est aussi immortel, déséspérément ennuyé par cette immortalité, et amateur du jeu de pouvoir, celui-là même qui fait tourner les têtes. Ce livre contient deux aventures de Kane, "sobrement" intitulées "La pierre de sang", et "la croisade des ténèbres". Dans le premier, Kane découvre lors d'une rapide une bague lui permettant de contrôler un antique artefact abandonné par une race ancienne abandonnée de ses dieux. N'écoutant que son génie maléfique coutumier, il va essayer d'asservir cet artefact pour contrôler l'humanité toute entière. Mais pris à son propre piège, il devra s'allier à ceux qui voulaient le détruire pour se libérer de l'emprise de la diabolique créature avant de s'enfuir. Dans le second, une secte diabolique s'éveille dans un coin du continent et tente d'envahir le monde entier pour le soumettre à un dieu de ténèbres. Encore une fois, Kane va choisir de devenir leur général en chef dans le but de s'approprier leur empire. Et encore une fois, ses rêves seront brisés par des hommes de bonne volonté. J'imagine que vous voyez comme moi une espèce de schéma répétitif ? le schéma est simple : Kane est mauvais. Méchant. Cruel. Dangereux. Et si il rêve d'une chose, dites-vous que forcément c'est une mauvaise chose. J'ai longtemps rêvé de voir ce qu'un auteur pouvait faire d'un authentique méchant de BD. Vous savez, le genre de type qui passe son temps à essayer de conquérir le monde pour le mettre sous sa botte mais n'y arrive jamais. Eh bien je dois dire que Kane va au-delà de toutes mes espérances. En effet, grâce à une écriture incroyablement dramatisante (pas de grottes sans une obscurité moite, suintante et emplie de bruits menaçants, pas plus de ruines sans leurs chapelets de squelettes aux orbites vous dévisageant d'un oeil goguenard), un scénario raisonnablement correct, et des personnages tous plus grands que nature, on ne s'ennuie jamais en lisant ce roman. Oh bien sûr, on pourra reprocher à ce roman de gare un manque de fond évident, mais là n'est pas son objectif. Son objectif évident et unique est de nous distraire, et il y arrive fort bien. Que ce soit quand Kane s'attaque à une horde de batraciens géants, quand il se dépêtre d'une bagarre d'auberge qui tourne mal, ou dans toute autre circonstance, il est clairement au-dessus du lot, et son cynisme même le rend parfois (faut pas déconner, c'est quand même une sale et vicieuse brute) plutôt sympathique. Mais je lui reprocherai plutôt de manquer de tripes. En effet, les combats entre humains restent la plupart du temps propres sur eux, et les autres activités humaines sont à l'avenant : les banquets sont vite expédiés, et il n'y a tout bonnement pas de sexe (alors que bon, face à cette espèce de fantasme pour hommes, il faudrait, non ?). Mais bon, vous le voyez bien, lire Kane semble rendre idiot et diminuer mon niveau de lecture, et ça, c'est peut-être le plus dommage. Ca n'est donc pas forcément une mauvaise lecture, pour les amateurs de Conan ou de Fafhrd (par exemple, si vous préférez le souricier gris dans leurs aventures communes, pas la peine de se plonger dans ce récit d'Epic Fantasy). Pour les autres, tous les autres êtres trop civilisés pour ne pas comprendre le bonheur qu'il y a à tenir l'ennemi au bout de sa lame, passez votre chemin !
Re: [Avis] Kane, lintégrale - 1
Author: Yliur
Date: Mon, 03 Sep 2012 16:37
Date: Mon, 03 Sep 2012 16:37
13 lines
1964 bytes
1964 bytes
Une lecture qui a l'air int�ressante, merci :) . Encore un truc � mettre dans ma pile (pour l'instant je me suis attaqu� au Tr�ne de Fer). J'ai lu (sur Wikip�dia je pense) que Conan avait une histoire complexe : l'oeuvre d'origine, publi�e dans le d�sordre chronologique (par volont� de l'auteur de raconter les histoires de Conan comme on raconte de vieux souvenirs) a �t� republi�e entre temps dans l'ordre, compl�t�e (dans les histoires ou avec des r�cits enti�rement nouveaux) par d'autres auteurs, manifestement liss�e aussi. Et la version d'origine est en cours de republication, je crois que je t�cherai de red�couvrir Conan � travers cette nouvelle �dition de l'oeuvre d'origine. Les as-tu lues toutes les deux ?
Re: [Avis] Kane, lintégrale - 1
Author: Riduidel
Date: Tue, 04 Sep 2012 09:50
Date: Tue, 04 Sep 2012 09:50
24 lines
2687 bytes
2687 bytes
Le lundi 3 septembre 2012 18:26:43 UTC+2, Yliur a écrit : > Une lecture qui a l'air intéressante, merci :) . Encore un truc à > mettre dans ma pile (pour l'instant je me suis attaqué au Trône de Fer). > > J'ai lu (sur Wikipédia je pense) que Conan avait une histoire > complexe : l'oeuvre d'origine, publiée dans le désordre chronologique > (par volonté de l'auteur de raconter les histoires de Conan comme on > raconte de vieux souvenirs) a été republiée entre temps dans l'ordre, > complétée (dans les histoires ou avec des récits entièrement nouveaux) > par d'autres auteurs, manifestement lissée aussi. Et la version > d'origine est en cours de republication, je crois que je tâcherai de > redécouvrir Conan à travers cette nouvelle édition de l'oeuvre > d'origine. Les as-tu lues toutes les deux ? Hélas non. En revanche, il m'est arrivé de lire des oeuvres originales et des oeuvres écrites par d'autres. Et clairement, l'original est infiniment meilleur, puisqu'on voit bien Conan comme une espèce d'animal humain aux pensés totallement obscures (on ne lit ses pensées que sur son visage), et aux actes fous. Alors que chez les autres auteurs, on peut facilement suivre le flot de ses pensées, ce qui lui ôte tout son magnétisme, enfin selon moi.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads